نحن نريد العودة الى دستور 1952، تذكر يا دكتور نحن بعد 60 عام نرى أن دستور 52 يحقق عدالة أكثر من دستورنا الحالي؟! اذا لم ندفع ثمن ذلك نجن فسيدفع ثمنه أولادنا ذلا وجوعا أهذا ما تريد، أشفق على أولادك ووطنك
Dr.Harahsheh,with respect,, theoretically you are right but practically wrong,,humans can make mistakes due to over work,sickness and deception by thier consultants,,,Ashraf Al-Hashem are more than kings,,they are the leaders of "UMMAH" and should keep away from any administrative role, a very similar role for "Al-Walli Al-Faqeeh" which was smartly created by the Iranian regime to monitor elected president and government
كل الاحترام يا دكتور خالد على هذا المقال ...
لقد قلناها نحن الاردنيون لااااااااااا والف لا للملكيه الدستوريه أو حتى الانتقاص من صلاحيات الملك !! فهو صمام الأمان في وطن كالاردن مواطنيه من كافة الاصول والمنابت !! نحن مع الإصلاح بكافة أشكاله إلا المساس بسلطات الملك الدستوريه!!
ولكن أصحاب الأجندات الخاصة والخارجية يأبون على أنفسهم وعلى هذا الوطن دوام الامن والأمان لأجل مصالحهم وتنفيذ مخططاتهم ومؤامراتهم من الجهات الخارجيه الداعمه لهم!!
وأكرر قولك [ عتبت على سلم فلما فقدته...وجربت أقواما بكيت على سلم ]
ارجو من الله ان يديم الأمن والامان على الأردن وأن يحفظ الملك والهاشميين لهذا الوطن!!
مع احترامي لك دكتور ...ان ترى اننا لا يمكن ان نصبح دولة ملكيوة دستورية مثل بريطانيا واسبانيا
لذلك لن نصل بقينا على هذا الحال لما وصلو اليه من تقدم وحضارة وديمقراطية لاننا نرفض التغيير وبدنا حالنا يظل مايل
اشكر الدكتور على هذا الطرح نعم ليس هناك مجال للكلام بالمس بصلاحيات المللك ومن غير المنطق المطالبه بهذا الطلب كل من ينادي بالملكيه الدستوريه هو غير واع لخطورة هذا الدستور وكما ضربت امثله في بريطانيا اسبانيا تايلاند الخ قامت الدستوريه عندهم بعد جهد جهيد وحروب راح فيه الاف الناس ولم تصل الى ما وصل اليه الا بعد ان تجاوزت كل المصائب ونحن هنا في الاردن بلد عربي حر ديموقراطي لابعد الحدود ولكن لا ينفع ولا باي حال من الاحوال ان كون ملكيتنا دستوريه ومن ينادي بها يبحث عن امور من شأنها احداث فتن واخلال بالامن وجر الاردن الى حروب لا يعلم الا الله اخرها وسيكون مسؤلا عن ما سيراق من دم نتيجه هذا المطلب غير المنطقي
مقالك يادكتور مفاده ان العقلية القبلية العربية لم ولن تتغير والى يوم الدين , مع ان هذا ينافي السنن والتطور والمشاهدات التاريخية على مر العصور والمفضية الى ان التغيير هو سنّة الحياة.
"ان الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم ".
التغيير سنّة الحياة يادكتور.
اذا الشعب يوما اراد الحياة فلا بد ان يستجيب القدر
مع الإحترام لوجهة نظر الكاتب, فإن ما تقوله يعني أن الشعب الأردني لا يستحق الديموقراطية, و بأنه ليس مصدر السلطات كما ورد في دستور 52, لقد فقدنا الكثير بسبب خضوع الدستور للكثير من التعديلات التي ركزت السلطة بيد واحدة. أسألك عن الحكومات التي تأتي لا نعرف كيف و لماذا و تنتهي كيف و لماذا و دون أن يكون للشعب رأى بها (إنسى موضوع مجلسي النواب فالكل يعريف كيف تتم صناعته). كل تلك الحكومات أفسدت البلاد و أضاعت موارده, و أسأل بعد أن تحل حكومة فاشلة لماذا يُعاد رئيسها لتشكيل حكومة جديدة بعدها... هناك مشكلة كبيرة في آلية إختيار الحكومات وهي آلية أثبتت قصورها و فشلها, و علاوة على ذلك لا أحد يستطيع محاسبتها, أو نقدها إلا بضوء أخضر من فوق أو من أطراف عمان.. و سلامتك
دستورنا اليوم هو دستور 1952 المطالبه هي بالرجوع عن التعديلات بعضها او كلها, يبدوا ان بعض الاخوه لم يقرؤا الدستور الاردني , ففي الاردن لا يوجد دستور بعد دستور 1952 .
و جلالة الملك يستمد سلطاته من الدستور الاردني لعام 1952 فمملكتنا دستوريه اصلا ومن المفيد ان يعرف الانسان بماذا يطالب حتى تتم الاستجابه لطلباته
لنطبق اولاً قوننة فك الارتباط وتحديد الهوية الاردنية ومن ثم نفكر في ذلك ، لا نريد ملكية دستورية الان نحن بعيدين عنها سنوات طويله حتى نصلها ، وبعد ان نكف عن المحاصصه
عندما تكون كل القرارات تتخذ او تلغى من شخص واحد,عندما يكون هذا الشخص او أي من المقربين منه فوق المساءلة القانونية في كل أقوالهم وأفعالهم,ماذا تسمي نوع هذا الحكم؟
حتى اطمئن الاخوان المنادين بالملكية الدستورية وبدون تبرير واستعراض الاسباب لرفضها وظروف الاردن الاستثنائية التي لاتساعد على ذلك, اقول حتى لو قبل الملك بالملكية الدستورية فسنمنعه من ذلك. هذا مختصر الكلام.
نعم لفك الارتباط وتحديد الهويه ...
مشكله ان نكرر مقولة ولا نفهم معناها ،، فدستورنا هو نفسه دستور 1952 وكل الذي جرى هو بعض التعديلات ،، فالشعب هو مصدر السلطات ونظام الحكم نيابي ملكي وراثي ،، ارجوكم لا ترددوا شيئا لا تعلموا مضمونه فهذه مصيبة .
How can they be the leaders of "UMMAH" and should keep away from any administrative role? answer me please but not before you have carefully read Dr .Alharahsheh article 000"a very similar role for "Al-Walli Al-Faqeeh" which was smartly created by the Iranian regime to monitor elected president and government" and this again does not suit our Jordanian society Our king is the title of unity and stability so he is indispensible to us
freedom of refugees! is it something the refugee owes to you! isn't that a devine right from Allah and mentioned in human rights conventions..rethink what you have said my friend and role-play a shlomo or ravi, isn't that close enough!
Disengage bylaw and define the Jordanian citizen...guess what?!..the "other" will still be here for you..are you going to find something else to fight him with!..the problem that some poeple think that the "other" is his only problem..look how much this ugly debate drifted us from the real deal..Alhamdolillah that Jordan is ruled by the Hashemites and seasoned excessively with the wise.
دسترة فك الارتباط وتحديد الهوية الاردنية وبعدها بصير خير