كل الشكر والإحترام للدكتور أيوب على هذه المقاله رغم ان الكثيرين يكتبون عن إغتيال الكاتب الكبير على مستوى الدول العربيه وليس الأردن فقط ولكن وددت التعليق على مقالتك لأني أحترم فيك خبراتك العلميه والبيئيه صاحبة المستوى العالي وكنت من أشد المعجبين بتحليلاتك وشرحك الموجز الذي كنت أشاهده عبر المحطه الفضائيه عمان مع السيده لانا مامكغ ببرنامج يوم جديد أيام الإغتراب,

أخي المحترم ؛حادثه إغتيال كاتبنا الكبير ناهض حتر من وجهة نظر متواضعه بها الكثير من الألغاز وبعيداً عن العاطفه والعنصره فقط بالعقلانيه أقول

المتناقضات كثيره بين فكر الرجل وكتاباته السياسيه والدينيه مع كل الإحترام له بحياته ومماته ولكن بعد ان رأيت كثافة التعليقات العاطفيه والتي تحاول تخفيف وطأت المصاب الجلل أحببت أن أعلق وبعيدا عن المجاملات بسؤال الكاتب لماذا تريد الدوله التخلص من كاتب رسم كاريكاتير عن أشد أعدائها(الدواعش)؟

وهذا الأخير بحياته وهو الخلاصه عن كل ما تقدم من ذنبٍ وما تأخر!

القاتل اعترف بأن لا جهه خلفه فلماذا نُكبر المسأله ونجعلها قميص عثمان؟

سأُهاجم وأُلعن طبعاً ولكن برأي البسيط ببساطة الفلاحين أن الكاريكتير مستفز جدا

لكل من فهم ولم يفهم ومثقف وأمي كما صار التبرير بأن الرسم هو إستهزاء لرب دواعش مواعش فواحش لا يهم فالمتشدد دينياً لا يهمه تبرير ولا رسوم ولا عنده لا كبير ولا صغير,

وعليه فإن المُفكر الكبير دخل عش الدبابير برجليه واختتم كل كتاباته الجليله برسم كالقشه التي قسمت ظهر البعير,

نرجو إحترام العقل وعدم المغالاه ومداعبة العواطف وما يحدث من كتابات وتعليقات لا تختلف عن مناظرات الحكومه ووعودها فكلاهما يضحك على الأخر,

بالكنائس وبعض الجامعات الأمريكيه يرسمون إله وملائكه ورسومات تروي قصص بأسقف الحرم الجامعي

ولكن بالنسبه لنا كمسلمين الرسم والتمثال والتمثيل بشخوص وإله مرفوض كيفما كانت النيه والباطن فنحن لا نؤمن بالباطنيه والتقيه ولهذا نجد عند الكثيرين حباً لأصحاب التقيه والديانات الباطنيه لأنها تتناسب ,

المسيحيون بالأردن هم أقدم من سكن الأردن وكثير منم أسلم لأسباب عده وهم ليسوأ أقليه هذا مرفوض ولكن هل يقبل أحد منهم رسم المسيح لا سمح الله بهيئه أخرى من أحد الكتاب الأردنيين وثم نعتذر؟

لقد بلغت الإساءه بالإسلام بأشدها وكثرت الإعتذارات وأصبحت الوسيله والحجه لسب الإسلام وإتهامه ورسم الله هي بحجة دواعش !!

نعتذر

يا ست فاتنة انا لا استطيع ان اجيبك عن علاقة المسألة بالدواعش فهذا فوق فهمي السياسي لانه محدود،أما المشكلة في انك تعتبرين ذلك اساءة للاسلام، وهذا حقك ولكن التبرير غير كاف. اليس احتلال الأرض وتشريد وتعذيب واذلال المسلمين في فلسطين وغيرها أشد ايلاما للمسلمين من كلام الجرايد؟ وماذا هي ردة فعلنا؟ أم اننا نختار الأهداف السهلة؟ ألم يكن نضال ناهض ضد الصهيونية هدفه الأعلى؟

أشكرك على الإجابه وسعة صدرك لتعليقي الذي كان شاذاً عن باقي التعليقات الحزينه والنابعه من كلام الذات ومتسامحه لدرجة أن التسامح كان يخرج ثلاثي الأبعاد,,

أما الإحتلال والتعذيب وردات الفعل النضاليه المطلوبه فهذه أتركها لمن بقي عنده ردة فعل لأننا كنّا اوائل من رُدّت ردةأفعالهم لقتلهم ولنا عبرةً بأولي الألباب شهيدنا وصفي التل وعنده نقف ونترك الباقي للأجيال القادمه التي ستناضل من أجل فلسطين والمسلمين بالطرق الشيوعيه الإشتراكيه(الإلحاد) المخلوطه بنكهه دينيه لأنه أفيون الشعوب المتخلفه.لك خالص شكري.

نعتذر

لا