سلطان الخضور
يعتبر التغيير سمة رئيسية من سمات المجتمعات  الانسانية وواحدة من المؤشرات التي تبين مدى التجدد والتحديث الذي يطرأ على أي تجمع بشري ، فالتغيير متلازمة أساسية من متلازمات المجتمعات والتجمعات البشرية على مر العصور والأزمان ،ونسبة التغيير تتناسب طرديا مع التقدم  وعليه فنسبة الجمود والتصلب والتقولب والتقوقع تزداد أيضا كلما زادت نسبة التخلف .
ولدمج عملية التغيير بالإصلاح نقول أن التغيير الذي نريد ليس التغيير الإقصائي ، الذي يطيح بكل انماط الحياة ، ويضع حدا فاصلا بين الماضي من جهة والحاضر والمستقبل من جهة أخرى ، بل عملية إضافة وتعديل في نمط  التفكير والسلوك الفردي والجمعي في مجتمعنا  ،الذي يصرعلى المطالبة بالتغيير والاصلاح ، في الوقت الذي يصر فيه  بعض دعاة الإصلاح على اتباع انماط تفكير وسلوكيات قديمة ، توحي بأن هناك جمود فكري مما يشير إلى أن حجم المطالبة بالإصلاح الذي نرتجيه ، لا يتناسب مع حجم التغيير السياسي ، والإجتماعي ، والإقتصادي والثقافي  ويجعله مقتصرا على المطالبة بتغيير سياسي دون غيره من التغييرات  .
وإذ ندرك أن التغيير في المجتمعات النامية ، كمجتمعاتنا العربية بشكل عام ،يسير ببطء ويحتاج الى إرادة سياسية وشعبية ، تشمل جميع مناحي الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية والعلمية وحتى الفلسفية ، فان هذا التغيير يحتاج الى ادوات متدحرجة تحدث احلالا للفكر المبني على الحوار بدلا من الفكر النمطي القديم  ، وهذا يحتاج الى سن تشريعات جديدة قابلة للتطبيق , ويحتاح أيضاً الى عملية استبدالية احلالية للوجوه القديمة كواحدة من الادوات اللازمة ، بوجوه جديدة تفهم معنى التغيير والاصلاح وتعمل على مأسسته ، وجعله جزءا من الثقافة المجتمعية والمنظومة الاجتماعية والفكرية والثقافية والإقتصادية ، التي تتلائم وطبيعة المرحلة القادمة ، فتعمل على تطبيقه عملا لا قولا .
ومن البداهة القول ان عملية المطالبة بالإصلاح  ،هي نتيجة طبيعية للشعور بالفساد والخراب ،  ونتيجة حتمية للإحساس بعدم قدرة الوجوه القديمة وأدواتها  على التوافق وطبيعة المرحلة , وهنا لا بد من التفكير بتغيير إحلالي تدريجي للمجموعة القديمة وأدواتها  ،عن طريق اقرار وتطبيق مجموعة من المعايير والقيم  المجتمعية الجديدة  التي تصلح للمرحلة القادمة ، وهنا لا بد من احداث تغيير في  التكوينات السياسية  ، والفكرية ، والثقافية ،والإقتصادية مما ينعكس آيجابيا على الانماط السلوكية للأفراد والجماعات ، ويعطي بالتالي مردوداً آيجابياً على المجموعة الكلية ألا وهي الوطن. وهنا لا بد من إجراء  التدريب اللازم  لرفع الكفاءة والمقدرة وتعزيز الكفاءات والقدرات المتوفرة ، ليقوم كل وحسب موقعه  بالدور الوظيفي والمهام التي توكل اليه بشكل يتناسق مع الجماعة .
وحيث ان عنملية المطالبة بالإصلاح والتغبير مبنية على ايدولوجيات ومذاهب فكرية وفلسفية ممكن ان تكون مختلفة احيانا ، كما نرى الان على الفضائيات المحلية الرسمية والاهلية  ،والتي يعبر عنها بالكتابات والمقالات في الصحف الورقية و الالكترونية , وحتى لا نبقى نعيش حالة من من الجدلية قد تجرنا الى حد المواجهة بين هذا الفكر او ذاك , فاننا نحتاج الى وقفة تأملية ، نلتقط فيها الانفاس ، ونرسم خارطة طريق ، تظهر فيها بصمات الاكثرية والاغلبية الصامته ، التي ليس لها منابر للتعبير عن  نفسها ، فلا بد  إذن من اعتماد أسلوب الاستفتاء العام  ،على الخطوات والتغييرات الرئيسية التي تشكل مفاصل اساسية في التكوين المجتمعي , وذلك لتحكيم رأي الاغلبية والخروج من الجدلية التي باتت سمة رئيسية من سمات الحوار الفكري والسياسي الذي نراه على الشاشات او نقراه في الصحف .
والمتتبع للحركات الاصلاحية التي سادت مجتمعنا  في العام المنصرم يرى انها في المجمل تحمل أهدافا عامة ، ولديها من القواسم المشتركة التي يمكن البناء عليها للوصول للتغيير المنشود , إلا أننا نرى ان بعض هذه الحركات ، تجمع بينها روابط مناطقية او فئوية غير مبنية على التشاركية في الهدف ، بل  تهدف لخدمة مجموعة محدده من الناس او منطقة جغرافية بعينها  ، مما يضعفها كقوة ضغط فاعلة ، يمكن الركون إليها لاحداث التغيير المطلوب على مساحة الوطن ككل ، فهي تحمل في طياتها عوامل ضعفها  ، لعدم شعور السواد الاعظم من الناس ان هذه القوة تصلح ان تقود المرحلة القادمة ، وبالتالي العزوف عن الانخراط في أطرها . اذ لا يعقل ان نطالب بالإصلاح والتغيير ، ولم نكن بعد قد حددنا الهدف والأدوات اللازمة التي تدخل الجميع في دائرة الفعل المبني على خطط ثابتة ومحددة وواضحة  المعالم  ، تحمل تواريخ يتم التوافق عليها بين كل هذه القوى التي تنادي بالاصلاح والتغيير ،على اعتبار أن الوطن بمجمله  هو البيئة المطلوب تغييرها ، وان المستقبل الافضل للمواطن هو الهدف ، وأن الإصلاح هو الاداة , فكلما اقتربنا من الاتفاق على هذه الثلاثية كلما ابتعدنا عن المصلحة الشخصية ومحاولة تجيير المطالب لصالح هذه الفئة او تلك , او هذه المنطقة او تلك .
والمتتبع أيضا للخطاب الاعلامي ، للقوى المنادية بالتغيير والإصلاح يلاحظ بسهولة التركيز على البناء السياسي للدولة كهدف للإصلاح والتغيير ، في حين تغيب أنماط اخرى اساسية ، وهي القوى الاقتصادية مثلاً التي يمكن ان تقيم نمطا اقتصاديا جديدا يعتمد التصنيع واستخدام التكنولوجيا لبناء اقتصاد متماسك يستغل الموارد البشرية والمادية ، ويوظفها للصالح العام ، ويعتمدها كرجيزة أساسية من ركائز البناء والانتاج  في المستقبل المنظور . ونلاحظ كذلك غياب الدراسات الديموغرافية ، التي تضع بعين الاعتبار طبيعة السكان ، والتوزيع السكاني ، والهجرات الداخلية والخارجية ، والكثافة السكانية ومناطق تركيزها ، وتوزيع الموارد بعدالة , وليس على اساس الجغرافية والاقليم، وكذلك غياب الدراسات الاجتماعية ، التي يمكن ان تعالج التخلخل الحاصل في البناء المجتمعي ، والتركيب السكاني ، والمعايير الاجتماعية ، والدراسات التي يمكن ان تؤسس لعلاقات اجتماعية ، ينفتح بها الكل على الكل ، وذلك بتكريس مفهوم المواطنة ، ليكون المعيار الأوحد لقياس منسوب المواطنة هو العطاء ، وتكون  الكفاءة هي الاساس في الاختيار طبقا للدستور وللشرائع السماوية  , وآنئذٍ يشعر الجميع بالعدالة الاجتماعية والمساواة ،ويحاول الجميع الإنخراط في بوتقة التغيير والإصلاح .
أعتقد أننا نحتاج إلى عقد مؤتمر وطني ، تشارك فيه كل الفعاليات السياسية والإقتصادية ، والإجتماعية ، والفكرية ، وقادة الرأي لبلورة الهدف العام الذي تشوبه الضبابية ، وتعمل كل مجموعة حسب اختصاصها لبلورة الأهداف الفرعية ، ووضع الخطط اللازمة للتنفيذ  ،ضمن آليات وبرامج واضحة قابلة للتطبيق في زمن قياسي مقنع للجميع

ABUQAIS_58@YAHOO.COM