اذا كانت هذه الدراسة موجودة فلماذا لا تنشرونها حتى نتحقق من مدى صحتها ومصداقيتها
في كل دوات المقاطعة التى دعت اليها حماية المستهلك كان المزارع هو من يدفع الثمن ولم ارى هذه المؤسسة ترفع سيف المقاطعة الا على الانتاج الزراعي من بطاطا وبندورة ودجاج وبيض وكأن هنك عداء بينها وبين المزارع المسخم
يتبع

فيا سادة تاجر التجزئة والمولات لن تبيع بدون هامش ربح وستتوقف عن شراء الحليب وبالتالي كما حدث في البطاطا والبندورة تكدست البضاعة وباعها المزارع بسعر التراب واستمر تاجر التجزئة بالبيع بنفس الاسعار او اقل بشيء بسيط والمزارع تدمر والان ملاحق من الدائنين والتنفيذ القضائي لان الحكومة ترفض وضع تسعيرة
يتبع

تسعيرة ملزمة لكل الاطراف بحجة ان صندوق النقد ومنظمة التجارة العالمية تمنعهم من ذلك وهذا اعطى المجال لجشع التجار ودفع المستهلك والمزارع ثمن هذه السياسة البائسة
هذه دعوات مشبوهة ستؤدي بالتالي الى وقف الانتاج الوطني والاعتماد على الاستيراد وهذا ما يريده اعداء هذا الوطن
لن اقاطع المنتج الزراعي المحلي

يا ابو خليل احكي يا اخي

لا نسمع صوتها حينما كان مربو الدواجن يخسرون طوال السنوات الماضية بسبب تدني سعر منتجه وارتفاع سعر المدخلات
علما باني لا مزارع دواجن ولا حليب
ولكنها من واقع تضرر الربع وتحويلهم

يتبع ٢ اطفا

قلت في تعليق سابق أن سعر الفاءدة هو سلعة
فلماذا لا نسمع صوت لهذه المؤسسة واعوانها حينما ترفع البنوك نسب الفائدة لتصبح أكثر فأكثر