*-هنالك نقاط مهمة يجب ذكرها:-
1-المناطق التي تتواجد فيها المفاعلات وخصوصاً بوشهر هي مناطق نشاط زلزالي اذاً المفاعل خطر حتى لو كان سلمياً..ومخاوف بعض الدول من هذا الباب سليمة
2- بالرغم من ذلك الا ان التقرير الأخير للوكالة الدولية للطاقة الذرية وهذا امر خطير جداً يعيدنا الى سيناريو العراق عام 1993 ..
3-ايران تقامر في كازينو التبادلات السياسية الدولية ..(الأسلوب الروسي)..اي ان تخرج مستفيدة قدر الإمكان من المناكفات بخصوص المفاعلات من اجل الوصول الى مكاسب سياسية و حصتها في كعكة العراق خير دليل...
4-اما الموقف العربي فهو مخزي كالعادة ..فالسعودية التي ترى في النشاطات النووية الإيرانية تهديداً ..لم تعلن نفس الموقف بخصوص ديمونة الا في ما ندر وباستحياء .. ولذا غابت استراتيجية عربية موحدة بخصوص الموقف من النشاطات النووية في الإقليم بسبب التحالفات التقليدية و الحرص على عدم تضارب المصالح النمطي مع قوى الغرب التي تضع اسرائيل في خانة الحصانة ..وتتعامل مع ايران كند اقليمي ..
5-اما الشارع العربي بمجمله فإنه لا يفرق بين الخطرين ابداّ (بوشهر+ديمونة)فكلاهما يشكلان فكي تمساح يطبقان بعنف لتقاسم الحصص من جيفة الأنظمة السياسية العربية البائسة

تحليل علمي عسكري استراتيجي يدل على المعرفه العسكريه المتميزه شكراً للباشا العدوان

السبب الرئيسي للحقد على ايران هو ليس السلاح النووي الذين يدعون بان ايران ستمنلكه وحتى لو امتلكت ايران السلاح النووي وطرق ايصاله ستكون بدائيه ليس ذا جدوى فلدى الغرب وامريكا ومخزن في اسرائيل ما يكفي من تدمير العالم ستة مرات فهذا ليس السبب السبب هو السيطره على منابع البترول وحقول الغاز وطرق نقله للتحكم وخنق الاقتصادات الناشئه في اسيا وافريقيا وخاصه الصين الشعبيه التي ستصبخ الافتصاد الاول في 22020 كما يتوقع الخبراء وامريكا اللاتينيه ودعم العمله الخضراء الدولار لعدم وجود احتياطي الذهب لدعمه والقضاء على طموح ايران بالطاقه النوويه السلميه ولان ايران قوه عسكريه تقليديه كبرى ولهاتحالفات دوليه مغايره لمصلحة الغرب وقاعدتها اسرائيل ولها امتداداتها الثقافيه والدينيه خاصه في دول الخليج وهذه الجاليات مهمشه من قبل انظمة العوائل الدكتاتوريه وهذه قنابل موقوته في وجهها ووجه حلفائها

عطوفة الباشا:
اقتباس( أما في حالة نجاح المشروع النووي الإيراني وامتلاكها لقدرات نووية عسكرية، فإن هذه الدول ستواجه اختلالا في ميزان القوى، وعندها ستتوقف التهديدات العسكرية بالحرب في ظل توازن الرعب بين الإيرانيين والإسرائيليين.)
اعتقد ياباشا ان مذكرت يمثل الوصول لحالة توازن الردع وليس الرعب ...لان توازن الرعب يمكن التغلب عليه امام اهذاف استراتيحية مهمة.ارجو الاجابة في ضوء الاختلاف مابين توازن الرعب وتوازن الردع.
مع امتناني وشكري لكم في كل الاحوال.

الى موسى باشا الف تحيه على هذا التحليل فليس غريبا لقد سبق للباشا ان قدم تحليلا مفصلا في المنتدى العربي قبل حرب العراق مدعما بخبرته العسكرية الكبيره وبالخرائط والذي لم يعجب بعض الحضور لانهم اعتبروا تحليل الباشا مثبطا للهمم لاننا اعتدنا على يبني لنا قصورا بالهواء ومدافع وطائرات من كرتون فالحقيقه في اغلب الاحيان لاتعجب الكثيرين نعم تحليل الكاتب تحليل عسكري من خبير عسكري بامتياز ولكن يا سيدي اين دور العرب مما يمكن ان يجري وستكون بلاد العرب وخاصودول الخليج ساحة المعركه وسيطظر العرب تسهيل مهمة اسرائيل في الحرب ولقد اغفل الكاتب دور مفاعل طوقان في هذا الامر

نحن في الاردن نفخر بك يا باشا فخبرتك العسكريه و تحليلاتك تكون دوما في مكانها 0 نرجو لك دوام التوفيق

مقال أكثر من ممتاز يضع الجميع في حقيقة صورة الموقف ازاء أي تصعيد عسكري محتمل ضد أيران و ملفها النووي.

الجدير بالأشارة الى سلبية و ضعف الدول العربية التي ستكون الأكثر تأثرا في حال وقوع هكذا ضربة . عدم قدرة العرب في التواصل مع ايران و الوقوف بحزم ضد أي عدوان عليها ان لم يكن رحمة باخواننا المسلمين هناك فعلى الأقل حماية لمصالحنا و تجنبا للاثار الكارثية التي قد تنتج عن ضربة من هذا النوع التي من المؤكد أنها ستجر المنطقة بأسرها الى كارثة حتمية و نحن لا نزال نتجرع مرارة حربي الخليج الاولى و الثانية.

بارك الله بك يا باشا، وهل يمكن أن نستبعد كارثة نووية في منطقة الخليج طالما ان المفاعل يعمل وقصفه سيؤدي الى كارثة بيئية؟

إلى الصديق ثامر المجالي المحترم ( تعليق 4 ).
أخي العزيز جوابا على استفسارك أقول: أن توازن الردع Balance Of Deterance هو مصطلح عسكري يستخدم عندما تتساوى القدرات التسليحية التقليدية والنووية لدى الطرفين المتصارعين. أما توازن الرعب Balance Of Terror فهو أيضا مصطلح عسكري ولكنه يستخدم عندما يمتلك الطرفان المتصارعان القدرات النووية المرعبة والتي ينتج عند استخدامها ثلاثة تأثيرات خطيرة هي: العصف ،الحرارة،الإشعاع ، والنبضة المغناطيسية. والمثال على ذلك ما حدث من تدمير عندما قصفت الولايات المتحدة هيرو شيما وناجازاكي في اليابان بالقنابل النووية في نهاية الحرب العالمية الثانية، والتي لا تزال نتائجها الكارثية ماثلة في تلك المناطق حتى الآن . تحياتي وشكرا لاهتمام عطوفتك .

مقال رائع عطوفة الباشا وتحليل عميق ومتابعة واضحة اتمنى لكم التوفيق

عطوفة الباشا الفاضل...
لك التقدير والاجلال على لطف وعمق شرف الرد... والاهتمام
.حفظك الله وحمى الاردن.

تحياتي عطوفة الباشا .. لست في مكان تقييم مقالكم الكريم لكنه افاض بالتوضيح دون اسهاب واختصر الكلمات دون المساس باكتمال المعلومة والفكرة .. اعتقد بان الولايات المتحدة تراقب عن كثب ما يجري من انشطة نووية على الارض الايرانية وستتبني وفقا لذلك طبيعة الرد او حجمه بغض النظر عن حركات الاستعراض الايرانية سواءا كانت مناورات عسكرية ام مماطلة في المفاوضات او تبني سياسات تهديد ايرانية لا يمكن تنفيذها . بمجرد ان اصبحت ايران على مقربة من خطوط حمراء امريكية بنت عليها الولايات المتحدة خطط التدخل لضرب ايران فان الولايات المتحدة لن تتوانا في توجيه ضربة يعتمد حجمها على مستوى الخطر الذي سيشكله التقدم الايراني في البرنامج النووي . خاصة وان علمنا بان مجرد البدء في تخصيب اليورانيوم في اي بقعة على سطح الكرة الارضية او تحتها فانه سيكشف من قبل اقمار صناعية امريكية متخصصة .. وحينها فقط سيكون تغير دراماتيكي في الموقف الامريكي وفقا لسياسة الادارة الامريكية الحالية اما اذا استمر هذا الملف لحين وصول الحزب الجمهوري فان التعامل الامريكي يستخذ طابعا اكثر حده واكثر تعرضا وهجومية .

لن تحدث ضربه لايران اطلاقا لانه ليس مهم لامريكا ان تمتلك ايران سلاح نووي لان امريكا لا تتاثر بهذا السلاح ولديها سلاج يدمر العالم ستة مرات ومخزن في دولة الكيان الصهيوني وايران لا تستطيع ايصال سلاحها النووي لامريكا وهذه باكستان تمتلك الاسلحه النوويه ماذا يؤثر على امريكا ولربما اي احد يقول بان باكستان حليف لامريكا ولكن العلاقات الدوليه تبني تحالفاتها على المصالح فلا صداقه دائمه ولا عداوه دائمه والذي يهم امريكا من ايران ان تترك ثوابتها وتتحول الى تجارة السوق والخصخصه لتستولي على اقتصاد ايران والمهم لامريكا ان تسيطر على مصادر الطاقه وطرق نقلها لتتحكم باقتصاد العالم وتخنق الاقتصاد الصيني لا يهم امريكا لا نووي ايران ولاغيره ومثال سوريا التي تحول امريكا مع عرابيهاعربان الخليج لا فيها نووي ولا يحزنون ولكن يريدون التخلص منها لكسر الحلف الاقتصادي الجديد من الصين الى روسيا الى ايران وسوريا وامريكا اللاتينيه الذي اصبح خطرا على الراسماليه المعولمه الشرهه

بارك الله لك بدينك وبصحتك وبعلمك ، بكل امانة ان المقال رائع وفوق الممتاز ويدل على خبرة واسعة ونضرة ثاقبة وجغرافية ذكية واتمنى ان يقرء الجميع ما اوردت ويا ريت لو الله يرزقنا بعلماء مثلك يا باشا لتسليط الضوء على الموضوع التي كانت وما زالت في غية الاهمية لتثقيف الناس ولو بشكل بسيط عن هذه المواضيع فكل الشكر واجرك على الله .

عطوفة الباشا : ليس تعليقاً على المقالة او الدراسة التحليلية المبنية على حقائق ومعلومات يمكن التنبؤ من خلالها لما ستؤول اليه الأمور فيما لو تمت مثل هذه الضربات لأيران ،،، لكنني أعتقد وبشكل شخصي ، أن ايران ومهما بلغت قوتها النووية او الرادعة كما يصطلح عسكرياً ن فإنها لن تكون ابداً الشقيق او الحريص على مصالح العرب بكل تناقضاتهم ، وحتى أنه يمكن القول احياناً أنها تريد مساندة اسرائيل في زيادة الرعب وخلق القلاقل في دول العرب جميعها ،،
الأمة العربية اليوم تعيش في أردى ازمنتها ، وهي اليوم القصعة التي تتكالب عليها الأمم ،،،
ويبقى في ذهني سؤال أوجهه لعطوفة الباشا وهو : اين الأردن اليوم كدولة وجفرافيا وبكل الابعاد الاستراتيجية واللوجستية وغيرها فيما اذا تمت مثل هذه الضربة أو الفوضى إذا صح التعبير ؟؟

اقتباس "": بأنه رغم استبعاد الضربة العسكرية من ناحية منطقية"" وهل الحرب باي من اشكالها تعتمد المنطق؟؟ على العكس تماما الحرب تعتمد ""اللامنطق"" لتحقيق ""الهدف او الاهداف"" , وهذا اللامنطق لمنطقتنا تجارب سابقه حوله من 1967 و 1973 و1980 و 1991 كل تلك الحروب خالفت المنطق و نتائجها كانت ""تحقيق الاهداف"".

تلك الملاحظه من الباشا في نهاية المقال ""مقلقه جدا"" و شكرا للباشا على المقال بالاجمال و تلك الملاحظه بالتحديد.

باشا احترامي وتقديري ، مقال قيم يحوي الكثير من المعلومات المفيده ومن خلال ان الخلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه ،فإنني اكاد أجزم أن هناك علاقات بالخفاء بين أطراف النزاع وأنه لن تكون هناك ضربات عسكريه للمفاعلات النوويه الايرانيه لأن هناك اتفاقيات تجاريه أبرمت مؤخرا بين الجانب الاسرائيلي والايراني كما جاء في العديد من وسائل الاعلام. مقدما احترامي.