لافض فوك...ان قضائنا مثل النبع يجددتلقائي ونفاخر به الدنيا..

نعم استاذ تكلمت عن بيئه العمل من مباني وخدمات ومايكمل عمل القضاه ولكن هناك اشكاليه اخرى تتعلق بالنزاهه وصوابيه القرارات وأذا كانت بيئه العمل لها انعكاسات سلبيه على النزاهه وصوابيه القرارات فيجب ان تعطي الاولويه القصوى وعلى اعلى المستويات وتحيه لك ؟؟؟

قد لا يقوى أي مواطن أو معلق صحفي على النبش والتقصي عن أخطاء وأخطال هذا لجهاز الذي مني دائما بالتقدير والتبجيل من كل المواطنين قد يكون من المحظورات لما للعدالة من إحترام .
ولكن العين الغيورة الناقدة يمكنها أن تشي بما تراه هناك من هناة عندهم تكبر كل يوم حتى تكاد تصبح من المفاسد الإدارية التي يجب أن نهب ونطالب بالتغلب عليها .
1- شيطنة التبليغ التي يعاني منها كل أصحاب القضايا والتي تتمثل في عدم كفاءة الجهات التي تعمل على التبليغ أو عدم نزاهة المبلغين مما يسبب في خلق المصيبة رقم
2- التطويل والتاجيل في مواعيد ومدد التقاضي , أنت تقابل صاحب قضية يراجع بها من سنوات ولم يحكم بها بعد
3- ألأرشفة التى ما تزال على حالها منذ نشأت المحاكم بحيث تتراكم أضابير وسجلات القضايا بشكل يوحي أن ألبلد لم يتعرف ولم يستخدم الحواسيب بعد .
4-تنظيم المواعيد وحركة المراجعين في مكاتب المحاكم بعامة ومكاتب كتبة العدل بخاصة , من يذهب هناك في مكتب كاتب العدل سوف يشاهد المراجعين يتزاحمون مع السادة المحامين تزاحما يكاد يشبة العراك والمشاجرة من أجل الوصول لمراجعة الموظف في وقت تقدمت فيه الكثير من الدوائر والبنوك حيث استخدمت الماكنات التي تنظم الدور بشكل حضاري .
5- كتبة ألأستدعاءآت وباعة الطوابع ,هذه الشريحة من الناس ما زال مظهرها وحتى جوهرها يوحي أننا ما نزال في بدايات القرن العشرين أناس أشباه أميين أشبه ما يكونون بالمتسولين في طرائقهم وتعاملهم مع الناس يبيعون الطابعة بضعف ثمنها ويستوفون ثمنا باهضا مقابل كتابة سطر او نصف سطر .
كل هذه التي قد يقول عنها القوالون قشور هي في الواقع الدمل النازف في وجه محاكمنا النظرة .

الى 3 ابو مجدي الطعامنه اشرت الى شيطنه التبليغات هي ياسيدي اكثر وأعظم من شيطنه هي عمليات تزوير وغش وتدليس وتضليل للعداله يمارسها المبلغين وتفشت هذه الظاهره منذ ان تفتقت عبقريه احد الحكومات بسنوات سابقه بالترخيص لشركات خاصه لتقوم بعمليات التبليغ ولأنها تتقاضى عمولات على كل عمليه تبليغ فأنها تلجئى لأساليب غير قانونيه وأساليب ملتويه وغير واضحه وشفافه لأجل الاكثار من عمليات التبلغ وجني العمولات وفي معظم عمليات التبليغ لاتتم حسب القانون وأنما هي مزاعم افتراضيه وكمثال عندما ياتي محضر الشركه الى احد المؤسسات او الشركات لتبليغ شخص ما ويقال له غير موجود فيطلب من اي شخص او زميل له بطريقه لطيفه وتحايليه بالتوقيع على الاوراق الموجهه للشخص المطلوب تبليغه وقد يقوم البعض اما عن حسن نيه وأما عن جهل باستلام الاوراق والتوقيع عليها دون ان يعي او يدرك ماترتبه هذه الاوراق على الشخص المطلوب تبليغه من تبعات قانونيه ويقوم اي المحضر بتدوين عباره ( لعدم وجود الشخص المطلوب تبليغه تبلغ بواسطه فلان الفلان البالغ العاقل الراشد في تاريخ كذا الساعه كذا)ولايقوم الشخص الذي وقع واستلم الاوراق باعلام الشخص المعني اما عن عدم اكتراث او جهل او او سهواً او حتى تعمداً وتذهب هذه الاوراق الى المحاكم ويجري بناءاً عليها تنفيذ احكام جزائيه او حقوقيه بعد مرور المده القانونيه للاستئناف على اعتبار انها بلغت للمعني وتخلف عن الاستئناف وفي حقيقه الامر انه لم يبلغ ولايعلم وهذه الحكي ليس من نسج الخيال وأنما حصل معي شخصياً وكان الحكم جزائياً ويقضي القانون ابلاغي اياه بالذات والشيئ الذي كان محير انه لم يلاحظ احد عياره تبلغ بواسطه فلان كيف فلان هذا هل قام بتبليغ الشخص المعني فعلياً ولو شفيهاً وأين توقيعه اي الشخص المعني وكان من نتيجه ذلك ان نفذ الحكم بحقي وحرمت من ممارسه حقي بالاستئناف والاستفاده من من احكام ممكن تكون لصالحي في مرحله الاستئناف علماً ان الحكم سبق انه عاد منقوضاً من قبل محكمه التمييز لمرتين وأصرت محكمه الدرجه الاولى على حكمها السابق بكل تفاصيله وعندما خرجت من السجن وذهبت لتقديم شكوى وجدت ان الفعل لايشكل جريمه تستحق العقاب وهو شيئ من العجائب التي لازلت لم استطيع فهما او استيعابها حيث كان الحكم يقضي ببرأتي من تهمه الذم والقدح والتحقير بموجب قرارين لمحكمه التمييز ولكنني سجنت بإسناد هذه التهم بموجب القرار الاخير الذي لم يتبع النقض بسبب عدم علمي به وأستئنافه !!! ؟؟؟