يا صديقي انت تتحدث عن رؤية متكاملة لا يغفل عنها مصمم القرار والاختيار الاردني. كما اشرت اخي عبد العزيز الى عدم الشفافية والمصداقية في كل ما يدور حولنا؟ أؤكد لك ان صانعي القرار يدركون ويقرأؤن ما نطرح من محاور نقاشيه فاعلة مشتقة من الواقع ولكنهم لا ياخذون بها بل يأتوا بعكسها؟ ومع هذا أوجه سؤالاً مهماً حول ماهية معايير ومرجعيات الخيارات غير تلك التقليدية التي ذكرت والتي يطبقها صانع القرار! انت تتحدث عن نظافة ونزاهة الخيار من وجهه النظر الشعبية لا تلك التي تريدها الدولة؟ فكم من عين أو مسؤول جيء بهم من منازلهم بعد تقاعدهم واصابتهم بامراض نفسيه وبعد ان ثبت فشلهم في ادائهم الوظيفي، فكيف اذن تريد ان يكونوا مخلصيين للشعب دون صانع قرار تعيينه؟ في الماضي كانت الخيارات صادقة وشفافه بالفطرة تتلائم مع واقع حال الشعب الاجتماعي والثقافي والاقتصادي، ويتدرج هذا المختار بعد تقلدة لوظيفته الشعبية والاجتماعية وانجازها بنجاح ودرايه وخبره تترتكز على مخافة الله اولاً ثم قاعدته الاجتماعية وهذا ما لم يحصل الان، مع شكري وتقديري لك اخي عبد العزيز.