والله ياطوقان مشكلتنا معك لبست المفاعل بل الكرسي...انت تربد مشاريه ""دونكيشوتيه"" طويلة الامد لتبقى وزيرا ومسوولا.....بالله عليك كيف نبني مفاعل ب 15 مليار ونحن مديونين ب 18 مليار وتقول لي القطاع الخاص---يارجل مش لمى القطاع الخاص يدفع رواتب البنغال والسرلنكيات في المناطق الالصناعيه...بعدين لاتقص عسمانا لانه انت اجتمعت باليابانيين والفرنسيين عشان التمويل ولم يبدي اي طرف مجرد وعد ولبس التزام---مجرد وعد لم يقدموه بالنسبه للتمويل....حل عن سمانا خيوه انت اشطر من اليابان اللي ماقدرت تحتوي كارثه نوويه فكيف بنا ونحن نعين بالواسطه والوراثه والتلفونات من الحبايب--كيف سيحافظ هولاء على سلامة المفاعل وهم معينون من ابناء الواسطات والذوات كما جرت العاده.....

بدنا مفاعل نووي خلصونا من قرف الغاز المصري

بدنا بلدنا
اردنية ... هاشمية ... نووية

مشروع الطاقة النوويه مشروع حيوي لمستقبل الاردن بعيدا عن المعارضة الغير علميه من البعض ومن اشخاص يبحثون عن الشهره على حساب مستقبل الوطن ... والطاقة النووية هي الاكثر امنا عالميا والاقل تكلفة على المدى البعيد والاقل تلويثا للبيئة

يا دكتور انت تتحدث عن عوائد المشروع والتكلفة التشغيلية مقارنة بالوقود التقليدي ولكنك نسيت راس مال المشروع "Fixed Capital Investment" والتي لو حولتها الى كلف تشغيلية على عمر المشروع لاصبحت خسران. انني استغرب من برفسور مثلك يفكر بهذا التفكير ويقارن فقط ال "Operating cost". هل درست تاثر التضخم وتاكل سعر المفاعل مع الزمن: هل قمت بدراسة "Discounted cash flow analysis" و "Non-discounted cash flow analysis".
ما هو ال " Discounted Rate of Return" و "Payback period" لهذا المشروع حتى تقول انه ناجح. ناهيك عن الاحداث السياسية والاقتصادية التي تعصف بالمنطقة. هل تضمن استمرارية المشروع لنهاية العمر المفترض له بدون استفزاز خارجي ومحاولة ثني اليد. يا اخي اتقي الله واحترم عقول الناس التي تفكر مثلك واعطيها المجال لتقرر باخلاص للاردن.

فاقد المصداقية لم يعد احد يصدق شيئا كلام في كلام

"وأن هذا المشروع سيكون مجدي اقتصاديا على المدى القريب والبعيد" كيف؟ الم تقولوا قبل ايام ان دراسات الجدوى لم تكتمل؟ ما هذا التناقض.

يا شيخ هل تتوقع ان يتم تبريد المفاعل بالمياة العادمة واود ان تجاوب على الاسئلة التالية:
1. كم نسبة الاملاح بالمياة العادمة. الاتتوقع ان المبادلات الحرلرية سوف تسدد خلال ساعات من بداية التشغيل اذا استخدمت هذة المياه.
2. الا تتوقع التكلس ان يؤثر على التبادل الحراري ويقلل كفائة المفاعل
3. ماهو تاثير " BOD" و" TOC"
4. اين ستذهب المياة الستنفذة من المفاعل؟ هل ستسير الى سد الملك طلال ومن ثم ري مزروعات الاغوار. اتضمن ان هذة المياة لا تحتوي عالى جسيمات الفا وبيتا وجاما. اتضمن ان لا نستهلكها فيما بعد. هل قمت بدراسة لمخاطر هذة المياة على المزروعات والدواب التي ستاكلها. وماذا عن السرطاناتز قل عندكم نية لفتح فرع اخر لمستشفى الحسين للسراطان.

نسالك بالله العظيم ان تكف عن هذا المشروع واعلم انك مسؤول امام الله عن كل قرار تقررة لدمار البلد.

الرجاء زيارة الرابط
http://www.ipsnews.net/index.asp
لمعرفة حجم الخطأ الذي يرتكبه معالي الدكتور طوقان.

40 مبعوث ومنهم بالواسطة والمحسوبية وعلى الهاتف والناس في الجامعة الاردنية تتندر على ما قام به مفوضكم. على كل حال المظلوم الله يعوضه ولكن الوطن مظلوم كذلك.

حسبة المياه غير منطقية ابدا فقناة البحرين هي من سينتج الكهرباء وادخال كميات المياه كمردود للمفاعل غير منطقي بالمرة..

وشو اخبار اليورانيوم شايف بطل اله سيرة؟

قررت الحكومة الألمانية قبل سنوات الاستغناء عن المفاعلات النووية لتوليد الطاقة الكهربائية. لكن حتى ولو نُزعت قضبان الوقود النووي من من هذه المفاعلات، فإنها تبقى ملوثة بالإشعاعات التي تشكل خطرا على الصحة العامة. لذلك لا بد من تفكيك كل أجزاء المفاعل النووي وتخزينها بشكل آمن. هذا ما يحدث حاليا مع المفاعل النووي الوحيد الذي بنيَ في ألمانيا الشرقية سابقا بالقرب من مدينة غرايفسفالد Greifswald وتقرر تفكيكه.

فعلى بعد كيلومتر واحد من مدينة Lubmin الساحلية يوجد ساحة مليئة بالكتل الخرسانية الضخمة وعليها أكوام من الحديد الصدئ، هي كل ما تبقى من المفاعل النووي. وبالقرب من أطلال المفاعل شيدت قاعات ضخمة وأحيطت بسور مرتفع من الأسلاك الشائكة. هذا البناء هو المخزن النووي المؤقت لمنطقة الشمال. في القاعات العملاقة وضعت قضبان الوقود النووي ذات الإشعاع القوي، إضافة إلى الأجزاء الأقل إشعاعا في انتظار تفكيكها وتخزينها بشكل مؤقت.

المسؤول يبقى يردد حتى يبقى مسؤول. هذا كله كلام ما عاد ينشرى وما اله سوق. كل الاردن قامت بواجبها مشكورة ولكن من واجب الحكومة وقف هذا الهراء.

‎300 مفاعل نووي جديد سيبنى في العالم حتى ال 2020 بحسب احصائيات الوكالة الدولية للطاقة الذرية .. ف ليش ما يكون في بلاردن احداها ؟!

خسائر شركة الكهرباء في الثلاثة سنوات الماضية و الي دفعها المواطن الاردني بسبب ارتفاع سعر برميل النفط و انقطاع الغاز المصري بكلفة انشاء مفاعل نووي ...

انت فين والعالم فين

برنامجنا النووي بلش من لما حط جلالة الملك حجر الاساس للمفاعل البحثي في جامعة العلوم و التكنولوجيا في 23/11/2010
بالنوفيق

محطة الطاقة النووية Palo Verde في ولاية أريزونا الأمريكية :

تستخدم هذه المحطة المياه العادمة لتبريد ثلاثة مفاعلات نووية بطاقة كهربائية تبلغ حوالي 4000 ميغاواط، حيث يتم جلب المياه العادمة من مدينة فينكس بخط ناقل يبلغ طوله حوالي 36 ميلاً. و تتم معالجة المياه العادمة لتتناسب مع متطلبات التبريد ومن ثم تخزينها في خزانات وبرك في موقع المحطة لتزويد المحطة بمياه التبريد لمدة عشرة أيام بطاقة إنتاجية كاملة حيث أن هذه العشرة أيام تكون كافية لإصلاح الأعطال التي قد تحدث في الخط الناقل.
وكذلك يتم تخزين مياه تنظيف أبراج التبريد (Cooling Tower Blowdown) في خزانات وبرك تبخير في الموقع لتجميع الأملاح والمواد الصلبة داخل موقع المحطة لاستخدامه في أغراض أخرى مثل صناعة الاسمنت....

ليش ما يكون عنا نووي مش قدها يعني.... اخت اللي احسن منا وبدنا نووي... الشعب يريد برنامج نووي... الله الوطن الملك

Fukushima put an end to the myth that highly industrialised countries like Japan could guarantee absolute safety and control over the production of nuclear energy.
In addition, the catastrophe of Fukushima exposed nuclear power’s hidden costs and potential shortfalls.

ذاكرة الاردني قوية ويتابع كل ما يقال له فبلاش امعان في استغباء الناس.

Jordan is not allowed to have "Disi " drinking water to be allowed to have nuclear power....!!!!!!The intervew should be with the agent of Ariva the french multinational company who is treating Jordan like an African country becouse we have similar coruption at the highest levels

لا اريد الدخول في نقاش يبدو عقيما مع الدكتور طوقاان ... لكن اورد بعض الملاحظات التي تستغفل الناس حتى الإستغباء
1- كيف يساعد المفاعل في تزويد مشروع قناة البحرين بالطاقه في حين أن مشروع قناة البحرين الهدف منه انتاج الطاقه والمياه ذاتيا (توربينات المياه_ الطاقه الهيدروليكيه"" Hydropower, hydraulic power, hydrokinetic power or water power"") باستخدام ضغط المياه كما في تكنولوجيا السدود....
2- قام الدكتور بمقارنة الطاقه النوويه مع الطاقه النظيفه (الرياح والشمس) على مستوى العالم ولم يقارنها على مستوى الأردن؟؟؟؟ ما الهدف من وراء ذلك؟؟؟
3- السؤال للدكتور طوقان ... ماهي كمية الطاقه المنتجه من المفاعل المزعوم وما هي الكلفه الرأسماليه والتشغيليه له ضمن العمر التشغيلي المسمى؟؟؟ وما هي الطاقه الإنتاجيه لمشروع طاقة شمس معان وطاقة الرياح الفجيج/الشوبك زماهي الكلفة الرأسماليه والتشغيليه لهما؟؟؟؟؟؟؟
4- هل المياه الناتجة من الخربه السمراءملائمه (عمليا) لتطبيقات المفاعل دون مزيد من المعالجه؟؟؟؟
5- هل المياه التي ستستخدم من الخربة السمراء هي مياه فائضة عن حاجة البلد وتصرف في الصحراء أم أنها جزء من المياه الراجعه لسد الملك طلال والتي لها استخداماتها الملحه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6- كيف سيتم معالجة مياة التبريد واين مصيرها بعد ذلك؟؟؟؟
7- ما هي كمية الوقود النووي المستخدمه للتشغيل ؟؟؟ وهل انتاج الوقود النووي سيكون خاضعا للسيادة الأردنيه أم رهنا بيد طرف ثالث؟؟؟؟

8- تحدث الدكتور عن مشاريع عالميه تقام للطاقه النوويه ولكنه لم يتطرق الى المشاريع التي اغليت أو صدر أمر بتوقيفها على مستوى العالم ويكفي مثالا ألمانيا؟؟؟؟؟؟
9- لم يتطرق الى خطة الطوارىء للكوارث الطبيعيه وحدوث تسرب في المفاعل ومدى تأثير ذلك على المنطقه المحيطه بالمفاعل؟؟؟؟؟ خصوصا انه لم توجد دولة خلت من هكذا مشكله وآخرها اليابان
10- تطرق الى أن القوات المسلحه ستقوم بحماية المفاعل ؟؟؟؟ هل ستحميه ضد هجمات صاروخيه معاديه أو غارة جويه كما حدث لمفاعل تموز العراقي؟؟؟ خصوصا في ظل هذه التوترات الدوليه؟؟؟
هل يوجد لدى الدكتور طوقان أية دراسة موثقه عن كمية خام اليورانيوم المتوفر في الأردن وتركيزه في أماكن تواجده وقدرته على تلبية متطلبات المفاعل؟؟
حفظ الله الأردن من مخططين السياسه العمياء

8- تحدث الدكتور عن مشاريع عالميه تقام للطاقه النوويه ولكنه لم يتطرق الى المشاريع التي اغليت أو صدر أمر بتوقيفها على مستوى العالم ويكفي مثالا ألمانيا؟؟؟؟؟؟
9- لم يتطرق الى خطة الطوارىء للكوارث الطبيعيه وحدوث تسرب في المفاعل ومدى تأثير ذلك على المنطقه المحيطه بالمفاعل؟؟؟؟؟ خصوصا انه لم توجد دولة خلت من هكذا مشكله وآخرها اليابان
10- تطرق الى أن القوات المسلحه ستقوم بحماية المفاعل ؟؟؟؟ هل ستحميه ضد هجمات صاروخيه معاديه أو غارة جويه كما حدث لمفاعل تموز العراقي؟؟؟ خصوصا في ظل هذه التوترات الدوليه؟؟؟
هل يوجد لدى الدكتور طوقان أية دراسة موثقه عن كمية خام اليورانيوم المتوفر في الأردن وتركيزه في أماكن تواجده وقدرته على تلبية متطلبات المفاعل؟؟
حفظ الله الأردن من مخططين السياسه العمياء

التقرير المعد من قبل الزميل احمد الحجاج بدا وكأنه ترويج لفكرة المفاعل النووي باظهار الايجابيات والفوائد لهذه المحطة النووية واختصر المخاوف في سطرين وهنا نسجل عدة ملاحظات:
1. كنا نتمنى على الزميل احمد ان يطرح عدة اسئلة على معالي الوزير منها لماذا لا يتم اللجوء الى الطاقة البديلة مثلا الطاقة الشمسية خصوصا ان تكنولوجيا الخلايا الشمسية قد تطورت واصبحت باستطاعتها تخزين الطاقة الحرارة لعدة شهور
2. لماذا بدات المانيا بتفكيك مفاعلاتها النووية ووفي نهاية عام 2022 سوف تفكك معظم مفاعلاتها؟؟
3. لماذا لا يستخرج النفط الاردني فالاردن حباه الله بالثروات والصخر الزيتي ما يغنيه عن مئات المحطات النووية؟؟
4.ما علاقة قناة البحرين في بناء المحطة النووية وما سر دعم اسرائيل لهذا المشروع النووي ولماذا التقى طوقان بالهبراء النووين في اسرائيل؟؟؟
5. حدود المنطقة الامنة لبناء اي مفاعل نووي بعيدة (50) كم عن التجمعات السكانية وهذذا يعني ان قرى بني حسن جميعها تدخل ضمن منطقة الخطر والتسرب النووي اضافة الى اجزاء كبيرة من محافظة الزرقاء والمفرق
6.من المعلوم ان اي منطقة قريبة من المفاعل النووي سوف تعدم زراعيا وتصبح منطقة طاردة للسكان وليست جاذبة وهذا يؤدي الى ان تصبح قيمة اراضي المناطق في محافظة المفرق والزرقاء واجزاء من متدنية لابعد الحدود
في نهاية ردي اوجه رسالة للحكومة الاردنية ان الاتفاق مع نواب بني حسن مجموعة صغيرة من اهالي المفرق وارسالهم بزيارة دولة غربية للاطلاع على المحطات النووية هناك ، هي مسرحية تدعو للضحك فهؤلاء معظمهم نجحوا بالتزوير وهم جزء من نظام الفساد الاردني وسوف ترى الحكومة الاردنية ما لم تتوقعه ابدا ...فالايام القادمة سوف نرى ماذا يحدث ...اللهم اني بلغت


.............
المحرر : ارجو منك قراءة المادة جيدا

تحية - لست متخصصا في هذا المجال ، لكنني من المطلعين و المتابعين و سبق و أن كنت وكيلا لأحد الشركات المتخصصة في هذا المجال، أتمنى على صاحب القرار الغاء هذا المشروع و التوجه و التركيز على الطاقة الشمسية و طاقة الرياح - التكلفة أقل - طاقة نظيفة - لا يوجد مخلفات تخيف - علما بأن بلدنا يعاني من محدودية المياه و نحن بأمس الحاجة لكل قطرة مياه - حمى الله الأردن و شعبه من كل مكروه

الدكتور خالد:مشروعك الشخصي يجب أن يكون محط إهتمام كل أطياف الشعب الأردني. في البداية قمت بإختيار العقبة موقعا لمشروعك (ولا أقول مشروع البلد) وفجأة وبدون مقدمات تذكرت أن العقبة لا تصلح كونها تقع على إمتداد الأخدود الإفريقي والمعروفة بأنها منطقة ذات نشاط زلزالي. وبررت بأن الموقع الجديد هو الأفضل وأن كمية المياه المطلوبة هي مياه عادمة ناسيا أو متناسيا بأنها تستخدم لري ما تبقى من زراعة أردنية بفضل زملائك من الصلعان الجدد. والان تذكر القطاع الخاص ممولا لنصف مشروعك وهنا أود تذكيرك بمعاناة شركة مصفاةاليترول الأردنية في تأمين نصف المبلغ الذي تتحدث عنه وما ال إليه مشروع توسعتها وتحسين منتجاتها. أستحلفك بالله أن تحل عنا بكل مشاريعك وأن تتركنا ومشاكل طاقتنا نحلها بما نريد وليس بأجنداتك التي لا نريد الخوض بها حتى وأن أخترنا إلى العودة إلى "بنورة نمرة خمسة" لإنارة بيوتنا.

المشروع إياه قديم جديد وهو إمتداد لمشروع قناة البحرين والذي وضعه مفكروا الصهاينة منذ عام 1855 الرجاء متابعة الرابط لمن أراد الإستزادة
http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2002/8/The%20Red%20Sea%20and%20the%20Mediterranean%20Dead%20Sea%20canals

أتمنى على كل من الدكتور علي المر والدكتور أيوب أبو دية والسيد باسل برقان....الرد على تصريحات الدكتور طوقان بالحجج العلميةوالمنطق لخدمة الوطن...

النووي الاردني : دراسة جدوى مَبدئية لبناء محطة للطاقة النووية

من أجل اختبار جدوى بناء محطة للطاقة النووية، ومقارنتها بالخيارات الأخرى المتاحة، تم وضع دراسة جدوى مبدئية في أوائل العام 2010 (وجرى تحديثها منذئذ).
ويتطلب الخروج بتوصية سليمة حول الخيار الأفضل لتوسيع نظام توليد للطاقة مراجعة دقيقة للموارد المتاحة، دولياً ومحلياً على حدّ سواء. ويمتلك الأردن فرصاً محدودة في الوصول إلى موارد الطاقة –وهو من الاعتبارات الهامة التي ينبغي أخذها بالحُسبان عند التخطيط لتوسيع نظام الكهرباء في الأردن.


استناداً إلى توافر مجموعة من الموارد ، تمت دراسة عدة سيناريوهات، على النحو التالي:
- سيناريو "الحالة كما هي" (BCS)، حيث يستمر الاعتماد على الأنواع الحالية من واردات الوقود (زيت الوقود الثقيل وزيت الديزل)، بسبب محدودية كميات الغاز وفقاً لاتفاقية بيع الغاز الموقعة مع مصر وتعديلها.

النووي الاردني : دراسة جدوى مَبدئية لبناء محطة للطاقة النووية

- سيناريو الطاقة النووية والصخر الزيتي (NOS)، ويدرس الاستفادة من الصخر الزيتي لتوليد الكهرباء بدءً من العام 2015، وهو مقصور على قدرة مفترضة قائمة بمقدار 900 ميغاواط. وهناك الطاقة النووية المتاحة لتوسيع نظام الطاقة الأردني المستقبلي، وبسقف يبلغ 5000 ميغاواط من العام 2020. ويتم تقديم الوحدات النووية بالطريقة التي تحقق اقتصادات ذات حجم كبير في الأعوام 2020، 2023، 2028، 2031 و2036. وبالإضافة إلى ذلك، يتم تطبيق الافتراضات المذكورة تحت سيناريو "الحالة كما هي" أعلاه.
- سيناريو الطاقة النووية والغاز (NGS)، ويدرس توفر الطاقة النووية لتوسيع نظام توليد الكهرباء في الأردن في المستقبل، اعتباراً من العام 2020، مع نفس الافتراضات المذكورة في سيناريو "الطاقة النووية والصخر الزيتي". وتتوفر كميات إضافية من الغاز الطبيعي المستورد (2 مليار متر مكعب) للأردن بالأسعار الدولية (8 دولار أمريكي/مليون وحدة). كما يتم تطبيق الافتراضات الواردة ضمن سيناريو "الحالة كما هي" أيضاً.
- سيناريو الطاقة النووية، والغاز، والصخر الزيتي (NGOS)، ويتضمن كافة الافتراضات الواردة في السيناريوهات السابقة.

- سيناريو الغاز والصخر الزيتي (GOS) ويشمل جميع الافتراضات الواردة في السيناريوهات أعلاه، باستثناء الخيار النووي، للتوسع في توليد الكهرباء.

وقد تم إدخال هذه السيناريوهات في بيئات النمذَجة MESSAGE وWASP IV التي تستخدمها الوكالة الدولية للطاقة النووية في التحليلات المماثلة. والمخرجات من هذا النموذج، في شكل التكاليف الإجمالية غير المخصومة لنظام توليد خلال فترة الدراسة 2010-2037، (كما هيه في الرسم البياني)

إذا نحينا جانبا سيناريوهات BCS وGOS، في القيمة الظاهرية، تظهر الفروقات في الكلفة الإجمالية بين السيناريوهات الأخرى ضئيلة نسبياً.
ومع ذلك، من المهم إدراك أن تكاليف النظام لا تُأخذ في الحسبان لأن لمحطات التوليد والمعدات الجديدة أعمار تشغيلية تتجاوز بعدة عقود فترة الثلاثين عاماً التي تمت دراستها في هذه المحاكاة. وفي حين جرى تضمين تكاليف استثماراتها الكاملة في تكاليف النظام، فإن معظم فوائدها ليست متضمنة، لأن هذه الفوائد تستمر التراكم بعد انتهاء فترة الدراسة.

بشكل عام، تقدم السيناريوهات ذات الاستثمار العالي في البنية التحتية، مع تكاليف الوقود المنخفضة، منفعة اقتصادية على المدى الطويل، في حين أن السيناريوهات ذات الاستثمارات المنخفضة، ولكن بتكاليف وقود محتملة عالية، تركز على تعظيم العوائد على المدى القصير، وتفتقر إلى الجاذبية على المدى الطويل.
تبقى المتطلبات الاستثمارية لسيناريوBCS (17 مليار دولار أمريكي) هي الأدنى بين جميع السيناريوهات، بما أن BCS مبني على تقنية وحدة البخار التي تتسم بتكلفة استثمارية منخفضة نسبياً. ومع ذلك، يبقى BCS هو السيناريو الأكثر كلفة إجمالية، نظراً لارتفاع كلفة الوقود الثقيل. وتبلغ كلفة الوقود 67 مليار دولار، وتبلغ كلفة التوليد الإجمالية نحو 87 مليار دولار خلال فترة الدراسة.
ويبلغ مجموع تكاليف استثمار السيناريو NOS أعلى من BCS. ومع ذلك، فإن مساهمة كلفة الوقود النووي في مجموع تكاليف التوليد وأسعار نفط الوقود الحجري المنخفضة تقلل من مجموع تكاليف NOS على مدى فترة 30 عاماً. وينتج عن انخفاض أسعار الوقود النووي والصخر الزيتي أسعار وقود تكون أقل بنسبة 58٪ من أسعار سيناريو BCS.

أما متطلبات سيناريو NGS فتبلغ حوالي 24 مليار دولار أمريكي، وهي أعلى بنسبة 39٪ من متطلبات السيناريو BCS.
ويبلغ مجموع متطلبات الاستثمار فيNGOS 25 مليار دولار أمريكي، وهو أعلى بنسبة 47٪ من BCS. ومع ذلك، فإن مساهمة تكلفة الوقود النووي في مجموع تكاليف التوليد الإجمالية وسعر وقود الصخر الزيتي المنخفض يقللان الكلفة الإجمالية لسيناريوNGOS على مدى فترة 30 عاماً.
ويشكل سيناريو GOS ثاني أسوأ خيار عند النظر إلى التكلفة الإجمالية. ففي حين أن متطلبات الاستثمار تبلغ حوالي 17.6 مليار دولار، فإن تكلفة وقود GOS تبلغ نحو 53.5 مليار دولار أمريكي.
وتوضح المقارنات الاقتصادية أعلاه أن الخيار النووي هو الأرخص من حيث تكلفة الإنتاج. وسوف يتم تأكيد هذه الأرقام من خلال دراسة الجدوى المالية قيد الإعداد حالياً.

المشروع النوووي خوف الله انه مثل مشروع الباص السريع بدهم يوقفوا العمدان وبعدين يقولوا المشروع فلس او غير مجدي اقتصاديا . او مثل مشروع الكازينو ويضعوا انه خاضع للقضاء الفرنسي او الصيني وتعال بعدين قطبها.ويلهفوا الباقلا ونرجع نحصد عقير.
اذا تكلفة البناء غير مقدور عليها فهل نححمل الوطن مديونية جديدة؟
بكفي ...ذبحتونا...

وقع انفجار اليوم الاثنين (12 سبتمبر/ أيلول 2011) في أحد المفاعلات النووية الفرنسية حسب ما قناة "بي إف إم" نقلاً عن أحد المسؤولين المحليين. وأكدت منظمة السلامة النووية الفرنسية حدوث الانفجار في مفاعل ماركول، جنوب فرنسا، وأعلنت مقتل شخص وجرح أربعة آخرين في الانفجار، لكنها صرحت بأنه لا يوجد أي تسرب إشعاعي نتيجة للانفجار. وقد دفع الانفجار بعربات الشرطة والإطفاء إلى منطقة المفاعل، وسط تخوفات من وقوع كارثة نتيجة لتسرب إشعاعات محتمل، على غرار ما حصل في مفاعل فوكوشيما الياباني. وفي أعقاب الانفجار تم إيقاف جميع أفران الانصهار الموجودة في المفاعل من باب الاحتياط. ويشار إلى أن مفاعل ماركول بني عام 1956، وأنه أحد أول محطات توليد الطاقة النووية في فرنسا، والبالغ عددها حالياً 59 محطة.

مشروع فاشل فاشل فاشل استمعوا لما يقوله الدكتور سفيان التل الذي يقف ندا علميا مسلحا بالحقائق العلميه التي تفند مايقوله طوقان وعلى اسس علميه

اللي حاب يصير في مفاعل نووي بالأردن ويشجع الموضوع يتفضل ويطلب يكون المفاعل بجنب بيته وأرضه وما يتبرع بالناس ومستقبلهم وحياتهم حتى يرضى طموحه....غير هيك رجاء لا تتفلسفوا علينا يكفينا ما وصلنا من تلوث حتى الآن

انا بتبرع بارضي في المفرق لحتى ينبنى فيها مفاعل نووي كلو فدوى عيون الاردن و ابو حسين

للدين يعارضون المشروع .لا تفتكروا انفسكم اوصياء على كل الشعب الاردني . كل الاردن مشكورين لعمل اللقاء مع العلم باننا كنا نتمنى عمل لقاء وعلى الهواء مباشره لنرى مادا سيقول المعارضون للمشروع وما هي حججهم الواهيه وعلى الهوا مباشره ان كانوا فعلا علماء.
انا متاكد ان 95 بالمائه من القراء والمعلقين وكالعاده لم يقرؤوا سطر واحد من اللقاء .
مع ملاحظة وجود تطوركبير بالتعليقات والتحليلات العلميه المنطقيه لبعض القراء .
ووجود بعض التعليقات والتي كأن كاتبها يريد ان يعرف -خالف تعرف - وهدا العنوان ليس لمثل هده التعليقات خلاص زهقنا من هكدا تعليقات .وكأن هناك محاوله للخروج عن نص الموضوع للاهتمام بالتفاهات التي دكرها البعض بتعليقاتهم البايخه والتي تدل على مستوى الفكري الدي نعيش فيه

طوقان الان لو يحطوه وزير للاوقاف ليجد لنا مشروع ديني جديد يكلف مليار دينار اردني
فهو _ طوقان _ لكل زمان ومكان ههههههههههههه

[quote name="تحليل"]للدين يعارضون المشروع .لا تفتكروا انفسكم اوصياء على كل
انا متاكد ان 95 بالمائه من القراء والمعلقين وكالعاده لم يقرؤوا سطر واحد من اللقاء .

الاسقاطات ؟؟؟؟؟؟ حلو واتمنى ان لا تكون هذه المقابلة مدفوعة الاجر مع انه ليس حرام ونحب دعم كل الاردن مع انهاالموقع غني بالقائمين عليه وبمرتادينه

والسلام كل السلام على اردن خالي من النووي ومن طوقان ومرتزقته

من شان الله تغيرو هالناس ,نفس الوجوه ,كافي خلو محل لغيركم٠

Atomic Energy now a days is a safe source, and it is spread all over the world....mistakes happen even in the traditional way of producing electric power....HO FOR IT...

هلا هلا ياعوده ليش با شباب كل الاردن حجبتوا تعليقي مع انكم نشرتم تعليقي على الاقتباس علما بأن تعليقي سبق الاقتباس؟!!

اللهم اجعل المانع خبر

كنت اصدق معاليه بس قد ما خربط وقد ما اتشقلب وكل يوم معلومة اي والله ما عاد للكلام اي مصداقية. هذا استغباء للشعب الذكي لن يمر ابدا.

كافي كوبي بيست من نفس الخربطات اياها. قرات ذلك سابقا ولكن معالي خالد طوقان هو نفسه من يناقض الذي عملتله كوبي بيست!

لا ادري ولكنني اجد نفسي واثقا من كلام الدكتور طوقان ... ينبغي ان تسير الامور بشكل علمي وبعيدا عن لغة التشكيك والاتهام ... واعتقد انه لا يوجد في تاريخ الدكتور طوقان اي شبهه او زلة او ان هناك ما يعيب الر جل ...

هذا الرابط مهم للتعرف على اقتصاديات الطاقة النووية الحقيقة وهو عن بريطانيا فكيف اذا كانت الحالة في الاردن؟
http://www.albayan.ae/our-homes/mirrors/1148139955878-2006-05-26-1.922333

مشروع مجدي جدا من حيث اهميته لتوفير احتياجات الطاقة في الاردن و نرجو له النجاح بحيث لا يزيد من عبء الدين العام للاردن. انا اعمل في احدى الدول العربية في تاهيل الكادر الفني لمشروع مماثل و سيرى النور قريبا جدا.

الحاسوب ومناهج ومدارس وتخصصك العلمي كمان يحتوي على جدوى نووي؟

الله لا ويطرزلك من وين جبتها هاي شو هالزكاء اللي عندك . هلأ طوقان لما يقرأ تعليقك البناء الزكي .رح يراجع حاله ويبطل يعمل المشروع . لانه فعلا تعليقك زكي نتمنى منك ان تشارك دائما بالتعليقات للمواضيع المهمه التي تشغل دائما البال العام

التمويل
أكد طوقان ان تمويل المفاعل النووي سيكون من انتاج اليورانيوم ... وليس كما يقول الان
طوقان: الحكومة ستمول حصتها (في محطات الطاقة النووية) من خلال الريع الذي سيتأتى من خلال نشاط التعدين للمواد النووية. ‏ (الدستور 16-6- 2009 )
في 21-10-2009 قال الدكتور خالد طوقان ان حجم الانتاج لليورانيوم في موقع ‏مناجم الوسط بسواقة حوالي 2000 طن سنويا بقيمة تبلغ حوالي 250ر1 مليار دولار سنويا ‏
المياه
تأكيدات طوقان وارقامه لحاجة المفاعل من المياه هي حسب الجو فقد تراوحت بين 20 الى 100 مليون متر مكعب سنويا
طوقان:ستستخدم محطة الطاقة النوويه بمعدل 80 إلى 100 مليون متر مكعب سنويا ، وليس كما ذكر أحد المقالات الصحفية أن احتياجات المحطة الواحدة ستكون 200 مليون متر. هذا الرقم هو لمحطتين وليس لمحطة واحدة (الدستور16-6-2009 )
قال خالد طوقان تبلغ حاجة محطة الطاقة النووية من المياه العذبة حوالي 80 مليون متر مكعب سنويا لمحطة 1000 ميغاواط (العرب اليوم 19/7/2009)
ونؤكد حقيقة ثابتة انه لا يوجد بالعالم اي محطة تحلية مياه شرب تعمل بالطاقة النووية ، لذا فأن القول ان المفاعل سيقوم بتحلية مياه وبأن الميزان المائي هو 25 مليون متر مكعب مياه عادمة مقابل 800 مليون متر مكعب مياه صالحة للشرب هو كلام غير صحيح .
ننصح رئيس هيئة الطاقة الذرية ان يتأكد من معلوماته قبل التصريح بها الى وسائل الاعلام

بدل من التكلفه الهائله لبناء مفاعل العيله الي صدعت روسنا بيه روح بيع اليورانيم الموجود في الاردن واشتري بترول ولدنا كهرباء بدل 15 مليار تكلفة مشروعك انت والمستفيدين منه غير المصاريف صيانه وخبراء ومهندسين وعمال . بكره لو يفلت محبس ولا يخرب شد وصل وين نروح يا حبيبي سالفتك ماتقنع حد .شكله مصمم على المفاعل لانه أخر مكان ممكن ينسرق منه لانه كل اشي نباع ماضل غير الباب هذا مفتوح للفاسدين والمفسدين في الاردن.

لو افترضنا جدلا يا معالي الدكتور خالد طوقان بأن المشروع مجدي اقتصاديا ولا يوجد لة اي اثار بيئية ملوثة وان المياة اللازمة للمشروع متوفرة بكثرة وسهل نقلها ومعالجتها (علما بأن كل هذة الامور غير صحيحة) فلماذا لا تطرحوا المشروع على مبداء (B.O>T) حيث تقوم الشركة او الشركات المستثمرة ببناء وتشغيل المحط على نفقتها بالكامل وتدفع نسبة من عوائد بيع الطاقة لموازنة الدولة لمدة مثلا (10) سنوات وبعدها تؤول ملكية المحطة بالكامل للحكومة وبهذة الطريقة لا تتكبد الموازنة اية اموال او نفقات بل ستجني الارباح والمسثمر مجبر للالتزام بالمواصفات والمعايير الدولية في هذا الاطار (أم ان العملية هي دراسات واستشارات لتحميل موازنة الدولة الملايين لا نعلم لمن تذهب مثل الباص السريع وبعها نقوم بفتاوي جديدة لتوقيف المشروع).
لك الله يا وطني الغالي

التحقيق الصحفي حول المشروع النووي الأردني لا يكفي ومن دراستي للتحقيق والتعليقات على هذا التحقيق ومن سماعي لأصحاب الأفكار العلميه لهذا الموضوع ومن ما يقال حول إنفاق ربع مليار دينار حول الدراسات والرحلات والزيارات والمياومات فإن رائحة الفساد تكتنف هذا المشروع . أقترح على الحكومه الرشيده وعلى أصحاب القرار بدولتنا تشكيل لجنه مختصه من حملة شهادات ال P H D في الفيزياء النوويه وهم كثر ويعملون في كليات العلوم في الجامعات الأردنيه وبعضهم يحمل درجة (( أستاذ )) بحيث يتم إعطاؤهم كل الصلاحيات للدراسه وبيان الرأي حول هذا الموضوع بما في ذلك دراسة كافة المبالغ التي تم صرفها حول دراسات الجدوى الإقتصاديه لهذا المشروع ووضع التوصيات الكامله ومن جميع النواحي وبيان كافة السلبيات والإيجابيات والبدائل والله الموفق .

[quote name="بدنا نووي"]ليش ما يكون عنا نووي مش قدها يعني.... اخت اللي احسن منا وبدنا نووي... الشعب يريد برنامج نووي... الله الوطن الملك[/quote]

معك حق يا اخي اذا الشعب سمح لطوقان وزبانيته بتنفيذ هيك مصيبه
بستاهلوا ان يصهروا بالنووي

حمى الله الاردن خالي من النووي وصاحبه

Technically, Are we more advanced than Japan & France?? Are our Nuclear Engineers in Dr Toukan's leadership more carefull than Japanese???????

والله كلها مغالطات في مغالطات!!!
غريب يوفر ملايين!!!
كيف؟
هذا المشروع يكلف مئات مليارات الدنانير كلف غير مباشرة: حراسة. أمن. جيش. قواعد عسكرية. طائرات. مخابرات. بنية تحتية. مخازن فضلات مشعة. تلوث . مياه. حوادث. سرطانات. أمراض. علاج. تفكيك. تأهيل. دمار بيئي. من سيدفع هذه الكلف 5- 10 آلاف سنة؟ هل أدخلت في حساب جدوى مشروع طوطان النووي؟ بالتأكيد لا. المشروع لا يخدم الأردن. مشروع للغير على أرض أردنية. الفائدة لهم كهرباء نظيفة بسعر زهيد. ولنا الخسائر والويلات. هل فهمتم؟ المشروع ماشي.. واشربوا البحر؟

والله كلها مغالطات في مغالطات!!!
غريب يوفر ملايين!!!
كيف؟
هذا المشروع يكلف مئات مليارات كلف غير مباشرة: حراسة. أمن. جيش. قواعد عسكرية. طائرات. مخابرات. بنية تحتية. مخازن فضلات مشعة. تلوث . مياه. حوادث. سرطانات. أمراض. علاج. تفكيك. تأهيل. دمار بيئي. من سيدفع هذه الكلف 5- 10 آلاف سنة؟ هل أدخلت في حساب جدوى مشروع طوطان النووي؟ بالتأكيد لا. المشروع لا يخدم الأردن. مشروع للغير على أرض أردنية. الفائدة لهم كهرباء نظيفة بسعر زهيد. ولنا الخسائر والويلات. هل فهمتم؟ المشروع ماشي.. واشربوا البحر؟

ترى قرفتونا يعني لاميت بدو يضل طوقان يسولف اه بش بستنى قرفتونا بام المفاعل مش هيك بتحجج انو بدو يكسب الراي العام ويخليهم يقتنعو فيه بالله ترحمني من متى سائلين عن الشعب ورايه ، ترى الشعب معارض لكلشي شو مستني منو شعب منتهي وكلشي بدخل فيه نضريه المؤامره واسرائيل شعب ماكل هوا