هسا عرفت ليش المقال مدرج تحت خانة اقلام بدل كتاب الموقع
يا مشحر يا ادهم

يا سيدي يصيروا زي معاوية بن ابي سفيان و احنا راضيين , اقل ما فيها قوى الدولة الاسلامية

كما واصل النظام النصيري توريث الحكم في العائله القرداحيه ومن اجل اسكات الشعب تفنن بالقمع والبطش والاذلال بتقطيع الاوصال واسئصال الحناجر وسلخ الجلود والتعذيب الحديث باستعمال الكهرباء حيث يدرس هذا العلم في نيكاراغوا وتحفيظ المعتقلين النشيد الوطني الذي كتب كلماته ابن الخال رامي مخلوف والذي يقول بان بشار بات في مرتبه اعلى من مرتبه الولي الفقيه المعصوم واما تدريب الرياضه وتقويه عضلات الظهر للمعتقلين فتتم بواسطه الدبكه من قبل الشبيحه على ظهور المقيدين والمكممين وعلى الحان علي الديك وكما منع الناس من دفن موتاهم الا في ساحات البيوت او في الحدائق العامه واما قصف المآذن والمساجد فهذا فن لا يجيده الا تلاميذ ابناء العلقمي وبشار ابن ابيه

رضى الله عن الصحابي سيدنا معاويه ابن ابي سفيان

كونك فتحت نافذة على الاستبداد في التاريخ الإسلامي انكشف منها بعض عناصر المشهد أود أن أفتح لك نافذة أخرى تكشف لك عناصر أخرى فيه. قام الصفويون في القرن السادس عشر ميلادي العاشر هجري بإرغام أهل إيران على اعتناق المذهب الشيعي علما أن معظم سكان إيران آنذاك كانوا سنة. وقد قتل الصفويون مئات آلاف من الشعب الإيراني حسب روايات مؤرخين إيرانيين منهم ذبيح الله صفا، وغيره. ثانيا قامت الجمهورية الإسلامية الإيرانية التي تدعي عداءها للنهجين الأموي والعباسي وأنها حكومة العدل العلوي بقتل عشرات الآلاف من المعارضين في الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين. وأحيلك فقط إلى حادثة واحدة وهي الفتوى التي أصدرها الخميني بأن الشيوعيين ملحدون مهدورو الدم فقام أتباعه في عام 1988 بقتل آلاف منهم في السجون الإيرانية ولولا تدخل رفسنجاني لاستمرت العملية. أظن أنه أصدقاءك من اليسار الإيراني يستحقون أن تكتب عنهم ؟؟؟؟!!
تكتب عن الاستبداد وكأن أوروبا لم تمارسه وكأن صديقك ستالين لم يمارسه. اخلع نظارتك الآيديولوجية وانظر بإنصاف .
وأنا ضد أي استبداد سواء مارسه معاوية أو ستالين أو الخميني .

الفقرات من 1 الى 5 تتكلم وكأنك تتلزز بالوقائع التي زكرتها - وهدا نوع من الساديه كما يسميه علماء النفس - . ومحاولتك ربط ما جرى .بما يجري عندنا فهو جدا غريب !!!. وبنفس الوقت واضح تغير بوصلتك من مدح واسترضاء لكل ما هو اردني بطولات وانتماء وهويه اردنيه . الى اسغباء وقبح كل ما هو اردني - شعب "مبسوط"...حقا!- وانت تعني الكثير بهده الثلاثة كلمات !!!!!
مقال ليس له عنوان !!!

نادرا ما تجد كاتبا له الجرأة على النظر بموضوعية للتاريخ الاسلامي, ورؤية جوانب التشابه بين الماضي والحاضر في اساليب الحكم وخداع الشعوب. احيي الكاتب على شجاعته, فانتقاد الامويين والعباسيين (رغم ما تمتلئ به كتبنا عن فظائعهم) يعتبر لدى الكثيرين سبا للاسلامو وماابعد الامويين والعباسيين عن سنة الرسول الاعظم وعن الاسلام, اما مجرد التلميح لاغتصاب الامويين الحكم من اصحابه الشرعيين فهو بالتأكيد من المحرمات وسرعان ما يقابل باتهامات التشيع, رغم انها حقيقة يقر بها مؤرخوا السنة ايضا.

المشكلة الحقيقة ان معظم الناس يريد للتاريخ مثلما يريد هو ان يكون, لا ان يقرأ التاريخ مثلما كان فعلا.

واضح البوصلة لديك اتجاهها شرق بمفاهيمهم الخاطئة المحرفة,
الله يهديك اخي ادهم

درس جيد في اللغة والتاريخ.... الا انه لا يمت للحاضر بصلة...

very smart Mr. Adham and very nice article

تاريخ عربي غير مشرف كان ولا يزال !!!!!!!!!!!!!!

طيب شو اللي بيفيد بنحكي عن الميتيت ليش ما بتحكي عن.... لو كان سيدنا معاوية موجود بتقدر تحكي ها الحكي؟

والله انك كاتب محترم وحيادي وغير متعصب للتاريخ المشوه(الذي تلقيناه في المدارس) الذي يؤله كل الصحابة والأمويين والعباسيين ويعتبرهم خلفاء وأمراء مومنين وأغلبهم وليس كلهم سفاحين وديكتاتوريين وطغاة!