1) ليس لكم موقف ﻻنكم خارج التغطية
2) بنظرك يابني ارشيد ما عﻻقة التعديﻻت بالذي يجري في غزة
3)انك انت فعﻻ تستبق اﻻحداث
4) ما هي المقدمات بنظرك
اصبحتم كأخوان مسلمين كطفل يتيم ومن اجل ان يكون اليتيم هذا يجب العمل على تربيتة

من انت ؟

لفتت نظري هذه الجملة ..

مثل إنتصار المقاومة في غزة الذي فاجأ الجميع وفرض واقعا جديدا بمعادلاته ومعطياته ومساراته المستقبلية

لا أدري ما هو المقياس للنصر عند اخوان المسلمين ؟

اذا لم يكن صمود اهل غزة وعدم استسلامها رغم الجراح وصمود المقاومه التى ما زالت واقفة وشل حركة اسرائيل .وهبوط شعبية النتن ياهو وانسحاب جيش الاحتلال وقتل وجرح جنود الاحتلال وتحرك الرأي العالمي الشعبي .نصرا في نظرك فما هو النصر مفاوضات عباسك هو النصر

ودائماً يكون يكون سؤال المشككين و الرافضين بنفس الطريقة ..
لماذ ولماذا في هذا التوقيت بالذات ؟؟؟

شخصياً لن أُناقش مضمون التغريدة إياها بل سأسأل بني ارشيد :-
كيف قررت " إنتصار المقاومة ؟؟ ""بقولك التالي :-

" والسؤال هل لهذه التعديلات علاقة بالمتغيرات التي تشهدها المنطقة؟ أو بتغيرات إقليمية أكبر قد يشهدها الاقليم خلال الفترة القادمة؟، مثل إنتصار المقاومة في غزة الذي فاجأ الجميع وفرض واقعا جديدا بمعادلاته ومعطياته ومساراته المستقبلية ""

وكيف ربطت ذلك بالتعديلات الدستورية وتحت أي مفهوم ؟؟؟

كله كوم وعبارة "تقدير الموقف" كوم!
هلكيت بياع التذاكر صار مخطط استراتيجي بيعمل تكدير موكف؟

أحااااه يا خال!

هزلت من باب هزلتشتيان!

غريب موقف الاخوان وتشكيكهم بالهدف من التعديلات الدستوريه والذي هم شان خاص بالدولة الاردنيه وليس من حق احد وخاصة الاغوان التدخل به وبهذه اللغة الاستفزازيه وذات المعنى التهديدي وماذا يعني هذا الزكي بعبارة لكل حادث حديث هل من واجب الدوله اذا ارادت اجراء معين ان تستئذن بني ارشيد وجماعته وما علاقة التعديلات الدستوريه بحرب غزهى وماذا قدم الاخوان لغزه غير الجعجعه الفارغه وهم بقثرواتهم الطائله قادرين على تسيير عشرات الشاحنات من ادويه واغذيه الى غزه فخطاباتهم ومصراخهم ومهرحاناتهم لم تطعم جائعا او تداوي مصابا او تؤ اسرة فكفي كلاما فارعا لان الكلام اصبح ممجوجا ولا ينطلي على احد ورحم الله امرءا عرف قدر نفسه ووقف عند حده تريدون ان تصنعوا من انفسكم وطنيين والدوله لا تريد ان تحقق لكم هذا الاهدف فاصمتوا اشرف لكم واجدى

نهيب بجلالة الملك ان يعلنها ارهابيه كما مصر

لازم قبل اتخاد اي قرار بفيد البلد تستاذنوه بس حصل خير قبل ما تعرضوها على مجلس الامة اعرضوها على زكي بني ارشيد

كتب المحامي عمر العطعوط على موقع جلعاد المقال التالي :،،، قيام رئيس الحكومة عبدالله النسور بتوجيه رسالة إلى الملك يستأذنه التقدم بمشروع لتعديلين دستورين يشمل أحدهما منح صلاحية تعيين رئيس هيئة الأركان المشتركة ومدير المخابرات العامة للملك يشكّل جريمة الشروع بتقويض نظام الحكم السياسي في المملكة ويستوجب تحرك النيابة العامة للتحقيق فيها. إن هذا الفعل، بالإضافة لكونه يشكل توريطاً غير بريء للملك وللملكية في الأردن بأن يجعل القصر مسؤولاً أمام الشعب عن أية اخطاء ترتكبها المؤسسات الأمنية، فهو أيضاً ينزل بمرتبة الملك من كونه الحكم بين جميع سلطات الدولة ليصبح لاعباً، ما له آثار خطيرة على المؤسسة الملكية باعتبارها رمزا لوحدة الامة وكرامتها وعزتها. أعلم أن النسور1 قد يكون تفاجأ برسالته إلى الملك في الإعلام وتبناها مثل الخادم المطيع، كما أعلم أن هنالك صبية عابثين من مستشاري الملك في الديوان وغيره هم أصحاب هذا النصح العبثي، لكن رئيس الحكومة يعلم أن المادة الأولى من الدستور عرّفت نظام الحكم بأنه النظام النيابي الملكي الوراثي، كما يعلم أن الأمة وفقا للدستور هي مصدر السلطات وأن الملك رأس الدولة وهو مصون من كل تبعة ومسؤولية وأن أوامره الشفوية أو الخطية لا تعفي الوزراء من مسؤوليتهم، وبالتالي فإن الحكومة هي التي تغطّي مسؤولية الملك أمام مجلس النواب، وتتحمل مسؤولية كافة أعمال السلطة التنفيذية بما في ذلك الحساب والعقاب، فالملك الدستوري لا يخطئ، وبالتالي لا تجوز محاسبته. ولذلك جاءت المادة 40 من الدستور بضرورة ممارسة الملك لصلاحياته من خلال إرادة ملكية يجب أن تكون موقعة من رئيس الوزراء أو الوزير أو الوزراء المختصين، بحيث ينحصر دور الملك بتثبيت توقيعه فوق تواقيع المذكورين. هذه النصوص لم تأت اعتباطا بل هي نتاج نظريات فقهية ودستورية وتجارب الشعوب لمئات السنين، والهدف منها تطبيق قاعدة قانونية ودستورية ومنطقية هي قاعدة تلازم السلطة والمسؤولية، وهذا بالنتيجة يشكل حماية للملك حتى من نفسه. هذه النصوص لم تأت اعتباطا بل هي نتاج نظريات فقهية ودستورية وتجارب الشعوب لمئات السنين، والهدف منها تطبيق قاعدة تلازم السلطة والمسؤولية، وهذا بالنتيجة يشكل حماية للملك حتى من نفسه.
صحيح أن واقع الحال اليوم في الأردن أن الملك هو الذي يعين مدير المخابرات ورئيس هيئة الأركان المشتركة بإرادته المنفردة، وينحصر دور النسور وأمثاله من كبار الموظفين برتب رؤساء حكومات بالتوقيع بلا دور حقيقي باتخاذ القرار. إلا أن استمرار الشكل الدستوري الأصلي على الأقل ضروري للحفاظ على الدستور من العبث وعلى نظام الحكم من التقويض كما يشكل تطبيقا لقاعدة تلازم السلطة والمسؤولية، فلا يوجد نظام في العالم يعفي من منحه الدستور صلاحية الانفراد باتخاذ القرار من مسؤولية أعماله وقراراته. في السنوات الأخيرة تم إحالة العديد من النشطاء لمحكمة أمن الدولة بتهمة العمل على تقويض نظام الحكم السياسي للمملكة خلافا لاحكام المادة 149 من قانون العقوبات، والتي تعاقب بالأشغال الشاقة المؤقتة كل من “أقدم على أي عمل من شانه تقويض نظام الحكم السياسي في المملكة أو التحريض على مناهضته.” ما كان يطالب به العديد من هؤلاء النشطاء حقيقة هو تفعيل المبدأ الدستوري أن الشعب هو مصدر السلطات وأن الحكومة هي صاحبة الولاية العامة على جميع شؤون الدولة الداخلية والخارجية وتخضع للمساءلة عن أعمالها امام برلمان منتخب على أساس نظام انتخابي وعملية انتخاب عادلين وقضاء نظامي مدني مستقل يبسط رقابته على الجميع. إن هذه المطالب في حقيقتها هي نصوص دستورية معطلة تشكل نظام الحكم السياسي في الأردن وبالتالي فإن العديد من هؤلاء النشطاء كانوا عملياً يطالبون باسترداد نظام الحكم. أما ما يقوم به النسور ومستشاروا الملك اليوم فهو ترجمة حقيقية لتقويض نظام الحكم في الأردن ويستوجب التحقيق بهذه الأفعال وإيقافها حماية للبلد والشعب والدستور والملك!

يا اخي على رسلك الدستور مش قران كريم عدل اكثر من مرة فوائد تعين قائد الجيش و مدراء الاجهزة الامنية من قبل سيدنا عندما تشكل في المستقبل حكومات برلمانية و رئيس الوزراء يعين جماعته قائدا للجيش و مدراء للاجهزة الامنية ماذا سيسير في بلدنا انتم بدكم يسير فينا زي لبنان الله مش موفقهم لا يختارو رئيس الهم و شوفوا العراق افضل شيء ابعاد الجيش والاجهزة الامنية عن السياسة و جلالة الملك عبد الله الثاني المعظم هو صمام الامان النا