أضف إلى المفضلة
الإثنين , 13 أيار/مايو 2024
شريط الاخبار
من هو بيلوأوسوف المرشح لمنصب وزير الدفاع الروسي نيويورك تايمز: لماذا اختار طلاب أميركا الجزيرةَ؟ "نيويورك تايمز": السنوار نجح في إحباط انتصار "إسرائيل".. وقد أصبح رمزاً لفشل حربها الأمير علي: "فيفا" تحت الاختبار لممارسة واجباته نحو حقوق الإنسان انتحار 10 ضباط وجنود اسرائيليين بوتين يغير وزير الدفاع ويبقى على لافروف انهيار عقار مأهول بالسكان في الإسكندرية وإنقاذ 9 أشخاص مؤثرون أمريكيون يعدون تقريرًا عن المواقع السياحية الأردنية حكومة جديدة بالكويت .. والأمير ومجلس الوزراء يتوليان مهام البرلمان عُطلة في 25 أيَّار بمناسبة عيد الاستقلال الملك يعزي هاتفيا رئيس دولة الإمارات بوفاة الشيخ هزاع آل نهيان اتحاد كرة القدم يقترح تقليص أندية المحترفين ولعب 3 مراحل ولي العهد يتابع سير العمل في استراتيجية ومشاريع "العقبة الخاصة" توضيح حول فيديو منتشر لكاميرا مثبّتة على مركبة حامد العبادي يعزي بوفاة الحاجة بنا محمود الفياض الدبوش"أم غازي"
بحث
الإثنين , 13 أيار/مايو 2024


النائب حجازين يستجوب الحكومة حول المشروع النووي .

05-03-2014 01:26 PM
كل الاردن -

حول النائب رائد حجازين سؤاله للحكومة حول مشروع الطاقه الذرية الى استجواب بعد عجز الحكومة عن الاجابة على استفساراته خلال المدة المقررة وفيما يلي نص مداخلة النائب حجازين :


اسجل على معالي رئيس هيئة الطاقة الذرية الاردنية عدم اجابته على سؤالي رقم 1037 ضمن الثمانية ايام وهي المدة القانونية الي بينها الدستور حنث بالقسم و انتهاك للدستور، اما في يخص سؤالي المتعلق بالكلف البيئية و الصحية للكوارث النووية فأنني اجيب بما يلي:
• بناءا على جوابكم في البند رقم 1 ان مفاعلات الجيل الثالث هي اكثر امانا من الجيل السابق لكن هذا لا ينفي امكانية حدوث كارثة نووية

• أؤيد ما جاء في البند رقم 2 من ان كلف المعالجة البيئية و الصحية للكوارث النووية تختلف من دولة الى اخرى و من موقع لاخر اعتمادا على التجمعات السكنية و الصناعية و التجارية القريبة من المفاعل، اضافة الى عوامل جغرافية و مناخية ، لكن حتى لو كانت تكاليف كارثة افتراضية نووية في الاردن اقل منها في اليابان كما جاء في الاجابة ، الا ان التاثير النسبي لهذه التكاليف مقارنة بحجم الاقتصاد الاردني ستكون (لا سمح الله) اشد و اقصى على الاردن من تأثير كارثة فوكوشيما على الاقتصاد الياباني

• يؤكد معالي رئيس هيئة الطاقة الذرية في البند رقم 3-أ من اجابته على سؤالي انه لا يوجد لغاية تاريخة خطة للطوارىء النووية و الاشعاعية ، و أن تكاليف هكذا خطة غير معروفة لغاية تاريخه ، حيث يذكر معاليه ان الخطة في طور الاعداد !!

• يؤكد معالي رئيس هيئة الطاقة الذرية في البند رقم 3- ب ان احد شروط اقامة المفاعلات النووية ، هو دخول المملكة في اتفاقية فينا بشأن المسؤولية المدنية عن الاضرار النووية و تحديد مسؤولية التعويض عن الاضرار النووية و مقدار الكلف المترتبة عن كل حادث و التي لم تتم لغاية تاريخه

• يؤكد معالي رئيس هيئة الطاقة الذرية في البند رقم 3- ج ان المشغل للمحطة النووية سيكون مسؤولا عن التعويض عن الاضرار النووية الناجمة عن الحوادث النووية ، وان التامين بموجب اتفاقية فينا سيعوض 446 مليون دولار للحادث الواحد، و هنا يحق لي ان اتسائل هل ستكون الحكومة هي المشغل لهذه المحطة او شريك اساسي في التشغيل ؟ و من سيتحمل الخسائر اذا كانت اضرار الحادث النووي اكثر من 446 مليون دولار، يفهم من الاجابة ان الحكومة الاردنية هي التي ستتحمل هذه الخسائر ، و هل الدولة الاردنية يا دولة الرئيس قادرة على تحمل خسائر بعشرات المليارات و لن اقول مئات المليارات !!!!

• يؤكد معالي رئيس هيئة الطاقة الذرية في البند رقم 4 'ان تكاليف المعالجات البيئية و الصحية لاي حادثة نووية لا يمكن التكهن بها و بحجمها ما دام موقع المحطة النووية لم يحدد بشكل نهائي'


وبعد هذه الاجابة على واحد من ستة عشر سؤال وجهتهم للحكومة في يخص المشروع النووي يتبين لنا ما يلي:
• هناك دائما احتمال وقوع كارثة نووية حتى في احدث التقنيات النووية
• لا يوجد خطة طوارىء و هي لغاية تاريخة غير معروفة التكاليف
• ان الاتفاقية الخاصة بتحديد مسؤولية التعويض عن الاضرار و تحديد التكاليف لكل حادث لم تتم لغاية تاريخه
• في حالة وقوع حادث نووي فأن الدولة الاردنية ستتحمل كلفة الاضرار (عشرات المليارات) باستثناء اول 446 مليون دولار والتي ستتحملها شركات التأمين
• لا يمكن معرفة تكاليف المعالجات البيئية و الصحية قبل تحديد موقع المحطة النهائي

بعد كل هذا النقص بالمعلومات المالية ، و مع عدم عمل جدوى اقتصادية للمشروع بعد، كيف تروج الحكومة بأن الخيار النووي لتوليد الكهرباء هو الخيار الاوفر على الاقتصاد الاردني و هو ارخص الخيارات لتوليد الكهرباء لا بل انه الخيار السحري لمشكلة الطاقة في المملكة ، و تقوم الحكومة مثلها مثل بقية الحكومات السابقة بتضليل شعبنا الاردني الصابر بتحديد سعر الكيلوات ساعة. اقول لهذه الحكومة كفاكم استخفافا بعقول الاردنيين ، فأنتم لا تخدعوا الا انفسكم ، و يا دولة الرئيس ، و انت الاقتصادي الخبير المميز كيف تروج انت و حكومتك لمشروع لا تعرف بعد اقتصاديته ؟؟!! هذا والله اهانة لذكاء شعبنا الاردني الرافض لهذا المشروع ، و الذي لا يخضع لاي ولاية عامة لهذه الحكومة، لا بل ان الحكومة تخضع لولاية هذا المشروع، فبالله عليكم يا حكومتنا الرشيدة أخبروا شعبنا الصابر بسر هذا المشروع ان كنتم تعرفونه !؟
وأزاء هذه الاجابات المضللة و الخادعة و الغير مقنعة فأنني أحول سؤالي الى استجواب

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
05-03-2014 01:57 PM

.
-- بيان رصين للنائب رائد حجازين .

-- لماذا لا يصوت المجلس على إلغاء المشروع النووي و إغلاق ملفه و يسجل للتاريخ إنجازا يحفظ له عبر الأجيال .

-- اليس امر كهذا اهم من المزايدات بالتصويت لطرد رمزي للسفير الإسرائيلي.. ام ان الهدف الاهم هو تسجيل مواقف امام البسطاء و تجنب اخطر ملف على الإطلاق.

.

2) تعليق بواسطة :
05-03-2014 02:28 PM

اخي المغترب يبدو ان رجال اوسلو في مجلس النواب يستقوون بالسلطة الفلسطينية واسرائيل

3) تعليق بواسطة :
05-03-2014 03:04 PM

لا صوت يعلوا على صوت خالد طوقان ومجلسكم غبر ملزم للحكومه سمعنا كثير ممن عارض المفاعل النووي ومنهم غازي ابو جنيب الفايز ولكنه قبل اسبوع صرح ان المفاعل حاجه اردنيه ضروريه

4) تعليق بواسطة :
05-03-2014 06:19 PM

يا اخي قرر المجلس الماضي وقف المشروع لكن طنشوه.
هذا خالد طوقان لا يقيم وزن لا للمجلس ولا للدستور لانه ببساطة لا يقيم وزن للشعب الاردني اصلا.

5) تعليق بواسطة :
06-03-2014 07:43 AM

خالد طوقان اكبر من كل النوام



هيك مظبطة بدها بها هيك ختم

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012