مقال منطقي و ممتاز .
لكن حى لو اجتمع العالم للقضاء على هذا الوحش ( الدواعش ) فلن يتمكنوا من ذلك , قد يقتلوا منهم و قد يدمروا تحصيناتهم و مستودعات ذخيرتهم , لكن برأيي أن داعش هي فكره أو عقيده , و لو أن شخصا ما يعيش بأقاصي العالم منفردا و اقتنع بفكر الدواعش فهذا يعني أنه أصبح داعشي .
للقضاء على داعش لا بد من القضاء على إبن تيميه و البخاري و القرضاوي و كل مروجي الفكر الوهابي , و يجب إعدام كل كتب التاريخ التي تحدث عن و أساطير الخلفاء ( الراشدين ) و أن المسلمين سادوا على العالم أيام دولة الخرافه

المهم ان النظام السةري المجرم والذي قتل واعتقل مليون شخص وشرد عشرات الملايين نجح وبعد اربع سنوات من اجرامه وهمجيته في اقناع هذا العالم الذي تقوده اله الاجرام الامريكية ونجح في اقناع كل الاغبياء والسفهاء في هذا العالم المتفاد للامريكان بانه كان دائما الضحية وبأن الشعب السوري الذي ثار ضده لم يكن الا اداة رخيصة من ادوات الارهاب الدولي

قولنا كيف بدك تقضي على ابن تيمه والبخاري والقرصاوي والشعراوي وهم اموات من الاف السنين وقولنا كيف بدك تقضي على القران الكريم لاللي يدعو المسلمين لقتال الكفار والمشركين حتى يسلموا لرب العالمين ويحرم ما حلل الله ويحرموا ما حرم الله ويدينوا دين الحق كيف بدم تقصي على القران والله سبحانه وتعالى تكفل بحفظه من تحريف ودسائس الكفار والمنافقين والساقطين مع احترامي لكل اهل الزرقاء الشرفاء فعلا انك اسم على مسمى

انت لست جديد على الصنعه حاول من هم مثلك كثير من قبل
ونفثوا ما لقنتهم الشياطين من شعوذه ودجل انتهى بهم الأمر إلى
الجنون والخزي .
طريقك وعره الله يعينك على حالك .

التنظيم يعمل بكل الساحات باستثناء اسرائيل وهي الوحيده بمامن من الخطر ؟؟؟القضاء على داعش يتطلب القضاء على المناصرين والداعمين والممولين من الدول والحكومات .اربعين دوله عربيه واجنبيه تدعم داعش ومتى اوقفوا الدعم انهارت داعش تلقائيا .محطات تلفزه عربيه واجنبيه تنطق بلسان الدواعش اغلقوها ؟؟؟

يا ابوجهل , هل هذا كلام يصدر عن انسان مسلم ؟؟ لو لا العيب يا رجل كان حكيت انو لازم يلغوا القران , والا شوقصدك انو يلغوا البخاري وهوه اهم كتاب في سنة الرسول صلى الله عليه وسلم . روح يا رجل اتشهد واغتسل احسنلك , بكره بتموت وبتتحاسب على كل صغيرة وكبيرة , وراح تندم ولات حين مندم

هناك فرق كبير بين محاربة الإرهاب و محاربة الدين.

الصواب هو الحديث عن إحياء قيم العدالة و البناء و التعمير في الدين مع الامتناع التام عن ذكر أو تدريس قيم التوحش التي يمثلها ابن تيمية و هو الذي كان مرفوضا من علماء عصره أنفسهم

السلفيون ظهروا مع البترول يا سيدي و ابحث هناك تجد منبع الإرهاب و تمويله

دعونا نركز على محاربة التطرف و الإرهاب و العنف و لا نضرب في جميع الاتجاهات بدون بصيرة.

إلى الأخوه المعلقي :
الجميع يعتقد أن داعش تتمدد جغرافيا و هذا خطأ فادح , داعش تتمدد فكريا و عقائديا , بدأت قبل آلاف السنين و نراها الآن و سراها لاحقا .
السبب هو الأمكار المتطرفه التي يعتقد من خلالها المسلم أن الله أعطاه الحق في قتل البشر من كل الأجناس و الأعراق و الأديا و الطوائف ( حتى بين طوائف المسلمين ) , لذلك يا أخوان يجب أن نعترف أن هناك خلل و أننا لسنا أوصياء على البشريه التي لم نصدر لها سوى القتل و الذبح و الجهل و التخلف و بعد ذلك نتشدق بأننا خير أمة أخرجت للناس .

هل أبو جهل الزرقاوي مسلم ؟؟
نعم مسلم و يشهد أن لا إله إلا الله , و لكنه يستخدم عقله و يعرف أن ابن تيميه مجرد شخص و ليس إله و أن البخاري مجرد شخص و ليس رب و لم يقل الله أنه يجب عبادتهما و تنفيذ أفكار الأول و تطبيق أحاديث الثاني التي تتناقض مع بعضها .
أبو جهل الزرقاوي يؤمن أن الله للجميع و ليس حكرا على المسلمين .
المسلم من سلم الناس من أذاه و ليس لحيه و زبيبه و دشداشه نص كم .
الدين محبه و سلام و غير ذلك هو تطرف و إرهاب .
تجار الدين يحتكرون الإسلام و الكعبه و تضخ لهم المليارات .

أنصحك نصيحه بأن لا تكثر من ألقابك من عربي لزرقاوي لغيره ومع الإحترام لعقلك فنحن أيضا لنا عقول وكل من على دينه الله يعينه والمسأله ليست فرض بل هي قناعات .

ليش ما ابوجهل الزرقاوي ما تخبر الجميع بوجهة نظرك عن القرأن ؟؟ ليش بتستخدم التقية والتخفي , احكي رأيك الصحيح حتى الجميع يعرفك على حقيقتك يا مسلم !! , لو كنت تؤمن بالقران فقد قال الله تعالى (وما اتاكم الرسول فخذوه ) وقال (لقد كان لكم في رسول الله اسوة حسنة ) فاذا كان البخاري كتاب كلو كذب عندك , اذا من وين نوخذ سنة الرسول , من ابوجهل ليكون ؟؟؟

أنا أقول لك من هم بدلاء البخاري ومسلم وأبو هريره عند العربي والزرقاوي هم البهبهاني والساستاني والقهقهاني والعجماني وعجل الله فرجه وغيرهم من راويين القرآن على طريقة الشيعه ومفسرين الأحاديث حسب أهوائهم وطرق عبادتهم الشيعيه وهي تأليه علي والحسن والحسين بدل تأليه الواحد الاحد وحسب رواياتهم المبنيه على عقدة الإنتقام والثأر لمقتل الحسن والحسين وهم أنفسهم من غدروا بهم وألصقوا التهم وبالنهايه كلها تخاريف والله واحد والقرآن واحدوهذا كله يجرنا من تخلف لتخلف ومن تقسيم لأخر.

والله انا معك يا زرقاوي في كل كلمه قلتها فقد ابدعت .

.
-- قبل ان ابدا بالبحث من اربعون عاما طرحت على نفسي سؤالا : لو أرسل احدهم نسخه من القران الكريم فقط ودون اي شيء اخر الى أدغال الأمازون او القطب الشمالي هل بكفي القران وحده ليوهلهم كمسلمين ام لا

-- بالنص فان اخر ايه نزلت هي " اليوم اكملت لكم دينكم " بمعنى ان ما تعدى ذلك هو راي، لنا ان ناخذ به او لا ناخذ حسب الزمان والمكان وان التعميم بنص قرأني لا يصح تخصيصه بالمطلق من بشر يخطيء ويصيب يعقل ويخرف ينقل عنه بأمانه او غش فيختلف المعنى ، لذلك كان الخليفه عمر بن الخطاب -
يتبع :

تكمله :
-- الخليفه عمر بن الخطاب كان ينهى ابو هريره ويجزره عن روايه احاديث رسول الله وأبعده عن المدينه ولم تامن له السيده عائشه بينما قربه بنو اميه من زمن الخليفه عثمان بن عفان ثم في عهد دولتهم ولأسباب سياسيه أجزلوا له العطاء ولاولاده من بعده وهو من روى عن رسول الله الاف الأحاديث رغم انه لم يعاشره اكثر من ثلاث سنوات

-- سيره رسول الله هي ما فعل لا ما قال فالفعل لا يمكن تزويره وهو ما علينا الرجوع اليه للاستدلال اما القول فيمكن قلب معناه باضافه او حذف كلمه او اثنتين
يتبع :

تكمله :
-- واتباع ما فعله رسول الله ليس كما يفسره البعض ان تلبس مثله وتمشي مثله وتأكل مثله بل ان تساوي بين الحبشي والعربي وبين العبد والسيد في العقاب والثواب

-- هنالك مدرستين على نقيض الاولى سلفيه تقول ان الاسلام غايه والثانيه صوفيه تقول ان الاسلام وسيله ، والخطوره هي عند تسييس وعسكره اي من المدرستين لان من يبرز للقياده حينها هم الانتهازيون الذين يهمهم استقطاب محاربين فيهملون النوعيه لصالح العدد وتتحول تنظيماتهم لعصابات إقصائيه لا تحمل من تسميتها الا الشعار
يتبع :

.
-- البخاري بشر وتقديس صحيحه لا يجوز لعده أسباب موضوعيه فهو ولد اعمى بعد اكثر من قرنين من وفاه رسول الله والعربيه ليست لسانه وبدا بجمع الحديث والتنقل صغيرا بسن السادسه عشره ولأنه اعمى " وهذا مهم جداً " فليست هنالك نسخه من صحيح البخاري اطلاقا بل ينقل و يروى عنها انا أدرانا حتى بصحه الناقل وهنالك احاديثا لا يقبلها العقل بالصحيح منها رجم " القرود" لقرده متزوجه زانيه ..!!
يتبع :

.
-- ولابن تيميه فضل هزيمه المغول لانه أفتى وقاد حمله أجاز بها اتباع نفس نهج المغول في القتل والحرق والسبي لعسكرهم ومدنييهم فأصابهم الذعر وكان من اهم أسباب هزيمتهم " لكن " و رغم محبه اهل الشام له رفضوا نهجه المتشدد لحياتهم وان يستمر باستهداف الأقليات بذات القسوه بعد هزيمه المغول وسجنوه بقلعه دمشق الى ان توفى

-- وبقيت براعم لنهجه في المناطق المققفره كالصحاري والجبال الجرداء لانها مبسطه تناسب حياتهم القاسيه لذلك نرى تنامي تسعون بالمايه من السلفيه بالعالم فيها

.

الف تحية وتقدير لك استاذنا الاخ المغترب .. مَن الله عليك بالصحة والعافية وطول العمر .
اشكرك على تعليقك القيم و المهم ، نعم ليس كل من تظاهر بالدين يبتغي الدين . أصحاب "التمظهر " هم اصحاب الخديعة بالدين، بغية تحقيق مصالح مادية لهم ومكاسب سياسية و أجندات إيديولوجية.. سبب هذا فوضى الفتاوي الدينية وظاهرة التخلق المستمر للفصائل والمليشيات الدينية التي ينفي بعضها بعضا، ويلعن بعضها بعضا ويقتل بعضهم بعضا،. فما دخل الاسلام و المسلمين بهم .