مش حكيتلك ؟ سوووووووووووووووبر ديلوووووووووووووووووكس!!تحياتي سيدي

على اساس أن الملك لا يتدخل..إحترم عقول القراء يا استاذ فهد.

كل السولافة ضحك على لحى النواب اولا ثم ضحك على لحى الشعب

السرايا تريد عبدالله النسور لأنه استطاع ان يدعس ببطن الشعب برضى الشعب

يا آلهي هذا يحصل فقط بالاردن

القط بحب خناقه

ما تبقى من وقت و ما مضى من وقت ليس له علاقه باختيار الرئيس . الاختيار سيتم حسب التقاليد السابقه . و لكن بمسرحية جديده مشابهه لمسرحية الانتخابات البرلمانيه , و سيكون الواجهه لهذا الاختيار رئيس الديوان و النواب و المشاورات الشكلية , كل هذا لرفع العتي و المسؤولية عن اختيار و نهج الرئيس الجديد ... الامور واضحة وضوح الشمس و ليست بحاجه لفتاوى و اقتراحات ؟؟

اعود وأذكر بأن سيناريو الحوار الدائر بين اطراف معادلات اختيار رئيس الوزراء المقبل هو ما اجتهدت به سابقاً، لأنه ببساطه بدأ بفكره ذكيه انطلقت شرارتها وصنعت وصممت وقُرأت وأستقرئت نتائجها مسبقاً في مؤسسات القرار الحاكمه والمتحكمه وانطلقت نارها من الديوان نفسه بقيادة رئيسه المخضرم؟

لاحظوا معي كيف يتصرف دولة رئيس الديوان فلديه نهج وخطة عمل واضحه العنوان والهدف والآليه والاستنتاج والتوصيه وغير محكومه بزمن وهذا المهم! كما أن خليطاً من الخبره والحنكه والدهاء السياسي، اضافه الى رباطة الجأش والصبر وطول البال بعدم الاستعجال سلكه دولة الطراونه، قاد الى ما فيه نواب 17 من ارتباك وحاله من فقدان الوعي والصواب! فهم اقصد هنا نواب مجلس 17 بالمقابل أمام الأحكام الشعبيه القاسيه وسيل من السيناريوهات التي ستفرض نفسها، وتتلخص بالتالي:

- ضعف المرجعيه الفكريه والسياسيه والاجتماعيه وغيرها التي تجمع نواب مجلس 17: فأثبتوا حتى اللحظه بأنهم فاقدين لبوصلة الاصلاح الحقيقي التي انتخبوا على اساسها من قبل البعض من فئات الشعب الاردني.

- أنظروا الى طروحاتهم ووسائل اقناعهم المتبعه (الترهيب والترغيب والوسطيه) حول المشاركه في العمليه السياسيه وفهمهم القاصر للحكومه البرلمانيه! فيتحدثون عنها وكأنهم عاشوها وخاضوا غمارها وتعلموا من تجاربها المتراكمه محلياً، وأصبحوا قادرين على تطبيقها؟ فقد ذهبوا بنا بعيداً الى ميادين سباق القفز الحر دون تعلم أصوله، وهذه هي الكارثه التي ستدفع باستمرارية وديمومة الوضع القائم إن لم يكن قبوله والتسليم به على أنه افضل الممكن برأي غالبية القاعده الشعبيه على ضؤ المعطيات القائمه والذي يسعى لتحقيقها رئيس حكومة الظل الممثل بدولة رئيس الديوان؟

- ما زال فكر الانا وحب الظهور واثبات الذات مسيطر ومنذ البدايه على اداء نواب مجلس 17؟ انظروا معي الى مؤشر الاداء الأولي وبعد كل تلك اللقاءات الهزليه والتي تقُرُب من النمطية المسرحيه! حيث قادت نواب مجلس 17 الى سطحية التفكير وقصرالرؤيه؟ فهل يُعقل لنواب موقعهم تمثيل الشعب ان يخلطوا ومنذ البدايه بين وظيفتهم الاساسيه بالمراقبه والتشريع وقيادة العمل الحكومي، الذي طالما اظهروا لنا رفضه وعدم قبوله؟ اذن من سيراقبوا وعن تشريع يتحدث نواب مجلس 17، فهل وصلتم بزمن قياسي يا نواب مجلس 17 الى المثاليه المنشوده التي تمكنكم من المراقبة والمحاسبه لأنفسكم وانتم تقودون دور العمل المزدوج؟

- أليس لديكم يا نواب مجلس 17 الثقه بالقواعد الشعبيه التي افرزتكم بأن لديها من الكفاءات القادرة على تحمل اعباء المسؤوليه التي ستحاسبونها عليها في حال ترشيحكم لها بعيداً عن العواطف والاهواء منزوعة المناطقيه والعشائريه؟

- سؤال كثر طرحه ونقاشه في الاماكن العامه والخاصه وهو: من هو قادر على صياغة البرامج وادارة الاهداف بالنتائج هم مجموعة الأفراد حين يشكلون في مسمى حزب يجمعهم ( وليس قائمه او كتله) وهذا ما لم يتحقق اصلاً لا في الانتخابات السابقة ولا بافرازاتها كما جاءفي مجلس 17! وهذا يدعونا الى التساؤل المحير: ما هي القوة التي ربطكم حين فاوضتم على اقتراح وخيار رئيس الحكومه القادم غير تلك الطروحات التي اشار اليها كاتبنا المحترم؟

- الأصعب عليكم سيكون عند نقاشكم وحواركم يا نواب مجلس 17عندما ستطرحون اسماءاً لأعضاء وطاقم حكومة الرئيس المنتظر، فانا على يقيين بأن الاسس التي ستتبع لن تختلف كثيراً عما كان سائداً ومتبعاً لوقت قريب؟

- بالنهايه اسمحوا لي بالقول بأنكم قد فشلتم في الاختبار الشعبي، وهنيئاً للدوله وشخص دولة الوسيط على نجاحهم في إعادة قواعد اللعبه الى ما كانت عليه؟ ,وليسمح لي الاستاذ خالد المجالي المحترم موافقته على مشاركته القول (كثير هيك) الذي جاء عنواناً لمقالته الأخيره! مع احترامي وحبي للجميع.