لا يمكن أن يدعم أنسان عاقل أيه تصرفات أجراميه لداعش , ولكن الجميع يعرف الموقف في العراق اذ يشَرع المالكي الطائفي لمليشيات شيعيه بالعمل تحت مظله القانون بينما يتهم اهل غرب العراق بأنهم قاعديون وداعشيون وأي تصريح من الأخوان المسلمون أو غيرهم سوف يستخدمه المالكي وغيره في ضرب غرب العراق بالمطلق كما تستخدم اسرائيل موقف السيسي من الأخوان المسلمين في قتل اطفال غزه "الأرهابيون " ولذلك فأن من الطبيعي لأي عاقل أن يكون حذرا في تصريحاته نحو العراق وأن يهتم بمحاربه الأرهاب في العراق من كافه مصادره .

اما السيد فهد الفانك فلا يحق له مطالبه الأخوان المسلمين بهذا الموقف اذا انه يحمل موقفا مسبقا منحازا ضدهم أدى به الى تأييد الأنقلاب العسكري في مصر وتبريره والدفاع عن اغتيال الديمقراطيه وخيارات الشعب المصري , وهنا نحيله الى مقاله المعنون (هذا هو السيسي) اقتباس :

(يقول السيسي أن أولوياته هي الأمن أولاً ثم التنمية ، وأن العسكر لن يتدخلوا بالحكم ، وأن الإخوان المسلمين لن يكون لهم وجود في عهده ) ،( بشـكل عام يخرج المشاهد من المقابلة المطولة بقناعة أن الرجل صادق ، منفتح ، ويتعامل مع القوى السياسية والاجتماعية بأخلاق ، ويتوقع أن يتعاملوا معه بأخلاق ، وأن هناك قانوناً ليردع أية سلوكيات غير أخلاقية..) انتهى الأقتباس .

والسؤال هنا للفانك ,,كيف برر اخلاقيا اسقاط رئيس منتخب من قبل جنرال عسكري ؟؟؟ وكيف يطلب الفانك من الحزب الفائز الذي تم الأنقلاب عليه أن يقدُم للفانك شهاده حسن سلوك في الديمقراطيه, اذا كان الفانك نفسه لم يقبل فوز الأخوان بالوسائل الديمقراطيه وبرر الأنقلاب العسكري ؟؟؟ والأ يدرك السيد الفانك وأمثاله أنهم هم من اوجدوا شعبيه لداعش واخواتها عندما ساندوا قمع الأحزاب الأسلاميه التي تشارك في الحياه الديمقراطيه . ألم يخرج الظواهري في خطاب المنتصر فور حدوث الأنقلاب ,ألم يقل أن الديمقراطيه ممنوعه على المسلمين فلا تضيعوا وقتكم وراء سراب خادع , الم تصًب هذه القناعات في تبرير افكار الأحزاب والجماعات التي لاتؤمن بالديمقراطيه ؟؟؟ أذا , الأ يقف الفانك في المحصله في صف الظواهري وداعش ؟؟؟

أذاَ , من هو المطالب بتبرير اخلاقيه مواقفه هل هم الأخوان أم الفانك ؟؟؟

... بتسال العيسوي وكيل متقاعد كيف بملك مليار بدون ما اتشبح بالاقتصاد خليه اجاوبك يا اقتصادي

انا مش عارف انت محلل اقتصادي والا محلل سياسي والا خبير جماعات اسلامية على كل حال المعظم يرى انك فشلت ان تكون من الناجحين فيما سبق لذلك اوصيك انت تحفظ مقالاتك من النشر وتنشرها على حبل غسيل.

لو قام الإخوان بتصنيف داعش على انها مجموعة ارهابية فهل هذا سينهي وجود داعش؟ وهل هذا سيجيب عن سؤالك الكامن خلف اسئلتك المطروحة ببراءة!!

وولمعلومة هناك كثير من ابناء الشعب العربي وليس الأردني فقط ما زالوا لم يحددوا موقفهم من داعش، ويطرحون سؤالا مهما: هل هناك ما نختلف عليه مع داعش غير الذي تنقله عنهم وسائل الإعلام وكتابها؟؟ وسائل الإعلام ذاتها التي كانت وما زالت تحاول أن تقنع المواطن أن رفع الأسعار لمصلحته!!!

على الاقل نتوقع من كاتب مخضرم ذو باع وخبرة من عقود في التنظير ،ان يشير بمقاله للموقف الرسمي من داعش قبل سؤاله عن الموقف الاخواني . انصحك بقراءة مقال الكاتبة جمانة غنيمات يوم امس بعنوان "داعش: ماهوالموقف؟".
لتقتنع ان فكر واسلوب الطرح قد تغير

العلام يشوه دولة الخلافه التي كان اسمها داعش وانت تقول اسرائيل ولا تقول الغزاة الصهاينه =دولة الخلافه تؤسسلنفسها على المباديىء الاسلاميه والحياه اليومي الاسلاميه جوهرا ومظهرا =والبعض كالمسيحيين في الموصل وبعض المسلمين المنحلين والمنحفين لا تعجبهم الحياه الاسلاميه فغادروا برغبتهم =فلا تخاف من داعش الو دولة الخلافه الا اذا كنت منحلا منحرفا

الحكومه الارودنيه اترفت باسرائيل الارهابيه المحتله للاقصى فهي حتما ستعترف بدولة الخلافه وممكن ناخذ منهم نفط مجانا او بسعر مخفض