--أصعب شئ هو إستغفال القارئ ..

-- الإداره بيد الكنديين و رئيس مجلس الإداره هو منصب فخري يقتصر على العلاقات العامه خدمه لمصالح الشركه و بالتالي الكنديين potash corp..

-- اما موضوع بيع الإصالات الاردنيه بشروط مجحفه وسعر غير عادل ادى لضياع اكثر من "ملياري دينار" على الخزينه حتى الآن فالاولى فتح تحقيق به لمعرفه من قصر ومن تهاون و من تواطأ ومن إستفاد سواء كان رئيس وزراء او وزير مختص او مسوؤل .

*- سيدي ,, ارجع الى ارشيف مقالات الكاتب سيظهر لك من هو هذا الكاتب , على مستوى نظام قاتل بحجم النظام السوري قام بتأييده و تجريم شعب كامل بأنه متآمر , فهل سيقف الامر على اتهامه للشعب بعدم فهم الحرية و ان الحرية في الاردن لها سقوف عالية , او دفاعه عن شلة اداريي البوتاس او غيرهم .

مقال فاسد مدفوع الاجر

جمال الصرايره نمودج للاردني الناجح والاداري المتميز والرجل نظيف اليد واللسان ويستحق من موظفي البوتاس الدفاع عنه

الى الاخ محمد السكر العدوان ... هل كنت ستقول العكس ، لو قرأت عشرات المقالات التي كتبتها في السنوات الاربع الماضية ،ضد ادارة البوتاس ، وضد فساد الهيكلة التي تمت عم 2008 ، وذفعت ثمنها وما زلت ادفعه حتى الان ، انتقاصا اضافيا من حقوقي ، وماذا تغير الان ، لا شيء ، الا ادارة عليا وعدت وبدأت العمل ، لاعادة الحقوق لاصحابها ، لن اكسب شيئا من المديح الا عودة حقي الطبيعي ان عاد ، وهذا حقي وليس ثمنا لموقف .

ولعلمك ايضا ، ان بيني وبين شركة البوتاس ثلاث قضايا في المحاكم نتيجة الظلم الفاحش ، وهي منذ اكثر من ثلاث سنوات ، ولا اتامل كثيرا من عدالة ادارة الشركة .

أعتقد أنه آن الآوان لتحويل بوقك الإعلامي لمدح رئيس مجلس إدارة الشركة الجديد، لأن الرئيس الحالي ركب جنحان ورايح يطير

قضية إستئجار شركة الحرس المسلح يا أخ مالك فيها ما فيها من الأمور والخبايا، وأول هذه الخبايا أنها وليس كما تدعي تمت من ألفها إلى ياءها في زمن جمال الصرايرة، ويمكنك النحقق من هذا الأمر من خلال سؤال أي موظف في قسم المشتريات والعطاءات في الشركة، طبعاً إذا كنت تبحث عن الحقيقة يا أخ مالك، وثاني الأمور موضوع التبرعات، وبه من التخبيص ما فيه، سواء من حيث سوء دراية الأشخاص الذين يديرونه بمزاجية عالية، أو من حيث سوء التوزيع لهذه التبرعات، أو من حيث مخالفتها للنظام الداخلي في شركة البوتاس العربية، وبالنسبة للموظف المفصول أعتقد أنك تعلم أن هنالك أكثر من موظف لديه نسب عجز تزيد عن 60% ومنهم رؤساء أقسام في دوائر حساسة مثل الإنتاج والكراجات واللوازم والصيانة، ولكن لم يتم إتخاذ أي إجراء بحقهم، ومنهم من تم فصله وتم إعادته (خمسة موظفين على يد المدير التنفيذي السابق للموارد البشرية حسام حنوش)، فلماذا الكيل بمكيالين، أنتظر منك الإجابة على أسئلتي لأني أعرف أنك من أصحاب الفكر والرأي والمبادئ، ولكن أريد رداً منطقياً وليس عاطفياً مبني على الحقائق والأرقام والبيانات الدقيقة

وهل كنت امدح رؤساء مجلس الادارة السابقين ... اتحداك ان تثبت ذلك ... العكس هو الصحيح ...

الى صاحب التعليق بعنوان "جهل ام تجاهل" ، شيء جيد ان تطلب ردا منطقيا ، وليس وثائقيا . اما اتهامي بالرد العاطفي . فالجواب عليه هو بعدم وجود اي صلة تربطني برئيس المجلس . يبدو مما قلت ان الرئيس مجرد ان استلم منصبه في حزيران الماضي ، قد دعى الى احضار شركة امنية ، اي انه ترك كل قضايا البوتاس المهمة ، واهتم باحضار شركة امنية ، وانا اتحدى ان اي عطاء تسير اجراءاته بهذه السرعة ، كي تاتي الشركة الامنية وتستلم مهامها في اول شباط ، اي بعد اقل من سبعة اشهر من قدوم الرئيس ، ثم ما هو قيمة العطاء ، هل هو مئات الملايين ، انه اقل من ثلاثة ملايين ، وهل رئيس المجلس لديه جوع مزمن مثل اخرين حتى يتهم بهذا المبلغ التافه ، ولماذا يتم تجاهل دور الادارة الكندية التنفيذية ، ونحن نعلم ثلاثة رؤساء مجالس سابقين كانوا عديمي الصلاحية في كثير من الامور ، الا تكفي الثلاث اسباب السابقة ليس لاقناعك ، بل لتجعلك تفكر في منطقية ما يطرح ، قضية التبرعات لا اعلم تفاصيل توزيعها ، لكن اعلم انها سياسة قديمة للشركة وواجب عليها ، اما الزميل المفصول فانا اكثر من عانى ويعاني من فساد الادارات الوسطى واناصر كل زميل ، ولست ضده ، بل اطالب بالالتزام بالقانون .

الى صاحب التعليق بعنوان "جهل ام تجاهل" ، شيء جيد ان تطلب ردا منطقيا وليس وثائقيا ، اما اتهامي بالرد العاطفي . فالجواب عليه هو بعدم وجود اي صلة تربطني برئيس المجلس . يبدو مما قلت ان الرئيس مجرد ان استلم منصبه في حزيران الماضي ، قد دعى الى احضار شركة امنية ، اي انه ترك كل قضايا البوتاس المهمة ، واهتم باحضار شركة امنية ، وانا اتحدى ان تسير اجراءات اي عطاء بهذه السرعة ، كي تاتي الشركة الامنية وتستلم مهامها في اول شباط ، اي بعد اقل من سبعة اشهر من قدوم الرئيس ، ثم ما هو قيمة العطاء ، هل هو مئات الملايين ، انه اقل من ثلاثة ملايين ، وهل رئيس المجلس لديه جوع مزمن مثل اخرين حتى يتهم بهذا المبلغ التافه ، ولماذا يتم تجاهل دور الادارة الكندية التنفيذية ، ونحن نعلم ان ثلاثة رؤساء مجالس سابقين كانوا عديمي الصلاحية في كثير من الامور ، الا تكفي الثلاث اسباب السابقة ليس لاقناعك ، بل لتجعلك تفكر بمنطقية فيما يطرح ، اما قضية التبرعات فكما قلت في المقال ، هي قضية كانت قائمة منذ زمن وتوقفت بعد الخصخصة ، واعيد العمل بها ، وهي لمصلحة الوطن ، لا اعلم تفاصيل توزيعها ، خاصة اننا دوما نختلق التشكيك بكل شيء ايجابي ، اما زميلنا المفصول ، فالتعاطف معه واجب على كل موظف ، خاصة ان فصله ليس قانونيا ، ومن اولى بالتعاطف معه ممن انتقصت حقوقهم من الادارات الوسطى الفاسدة ، التي اصبحت تصول وتجول بعد الخصخصة ، ونحتاج لرئيس مجلس قوي كي يقصقص اجنحتهم .

ونحن نعلم ثلاثة رؤساء مجالس سابقين كانوا عديمي الصلاحية في كثير من الامور ،,,,,,
هذا ما كتبه صاحب التعليق رقم( 10) ,,,, ليتك استاذ خالد أن تراعي ما يتم كتابته ضمن التعليقات ,,, فالمديح لا أحد يكرهه أما الاساءة الواضحة لا يتم قبولها ,,,, أو لكَ ان تدع موقعك المحترم يأخذ الحياد في نشر مقالات او اقتراحات لتعديل خط سير هذه الشركة

كل ما قلت عموميات ولم ترد بعد على الأسئلة المطروحة، وحتى لم تكلف نفسك عناء التحقق مما ذكرت، على كل حال شكراً وصلت الرسالة بكل وضوح