اقتباس الكاتب يقول (العرب ابتدأوا مبكرافي تسخير السلطة الفلسطينية لتطويع الفلسطينين بهذا الاتجاة سواء بالضغط او بالاكراه او بالاغراء ) يفهم من ذلك ان الكاتب الماجور يحاول ان يشوه الحقائق ويبرر الخيانة علما انه من الثابت والمتعارف عليه ( الخيانه لاتبرر )

هذا كلام انتهى زمنه

المعروف للقاصي والداني ان هذا الشخص
هو من رموز التوطين والوطن البديل,وقد
عبّر عن هذا صراحة منذ ان بدأ الكتابة
ولذلك فانني اضع عقيدته هذه امامي حتى
لو كان يكتب عن البندورة والخيار.

الفرق بين الشعوب المقاومه..والمستسلمه واحد
من يقبل بيع هويته الوطنيه وتبديل جنسيته ووطنه

الكاتب البرغوثي..ما جنسيتك!؟ كبف قبلت اﻻستسﻻم وتغيير هويتك الوطنيه!؟
قالوها..من ينكر اصله..بﻻ اصل
ماساة فلسطين هي تلفلسطينيين
الدوله صارت دولتين..حماس غزه..وفتح الضفه
3 مليون ﻻجئ فلسطيني باﻻردن..ينكرون فلسطبنيتهم..ويشهرون اركام توطبنيه!!!
الجواز الفلسطيني موجود ومعترف به..ويرفض حمله 400الف غزاوي باﻻردن ..امﻻ بالتجنس لﻻبد!!!
من عمﻻء اسرائيل الذين قتلو عياش واحمد يس والرنتيسي وعي هم!؟اليسو فلسطينيين!؟
من هو محمد الدوايمه!، اليس فلسطيني احتفل باستقﻻل اسرائيل!؟
ماذا يفعل عطيه اخوام والمسلماني وغيرهم باﻻرن!؟ فلسطينيون نسو فلسطين!!

على قولك في تعليقك من ينكر اصله فلا اصل له, اتحداك ان تاتي بفلسطيني ينكر اصله؟

اما انت , هل تعترف بان اصلك مصري.

لا اعتقد بأن لدى الكاتب قلباً ليدمى ولا عقلاً ليصدم بدليل انه عهر كافة الأنظمة والعربان بدون إقامة دليل واحد او تسمية مخطط باسمه. واعتقد بأنه لجأ لهذه المقدمة الشعرية حتى يفتن جمهور القراء عن سوء نيته سواد سريرته السم الذي دسه في دسم المقال – إن وجد فيه دسم-

استغرب من الكاتب الفاضل الذي يزعم بأنه مفكر ومحلل سياسي اللجوء لمثال الحمار؛ وان كان ذلك يقبل من غيره ولكن قد لا يقبل منه.
فلا الزمان زمان كليلة ودمنة ؛ ولا تنقصه الجرأة باعتقادي فقلد خون القيادة الفلسطينية مروراً بالقيادات العربية ولم يستثني أحد حتى ذاك المسكين برأس الخيمة و/أو ذلك الجالس في جزر القمر. وبذلك يكون قد ألجئ نفسه للتعميم وغني عن البيان أن التعميم لغة الحمقى.

فهو يزعم اطلاعاً على مخططات خفية ؛ مما يلزم معه القول بأنه قادر على تسمية الأنظمة العربية التي يزعم انسياقها في الخيانة المزعومة بأسمائها بدل من توزيع دم خيانة القضية على قبائل العربان كافة مكونات المجتمعات العربية وزعاماتها.

وباعتقادي أنه ما لجئ لهذا الأسلوب المتحامل إلا ليغطي سوءة تفريط وخيانة الممثل الشرعي والوحيد –الذي بيده عقدة القضية الفلسطينية- وهو ما يعرف بعلم النفس بالإسقاط. ودليلي على ذلك أن النظام السوداني حسب علمي ليس بمنخرط في علاقة سرية و/أو علنية مع إسرائيل؛ ولا تلزمني البينة على ذلك لأن البينة على من ادعى ولا تقبل البينة على النفي. وفي حالتنا هذه البينة على الكاتب الحجاوي لثبات زعمه بخيانة الأنظمة العربية المفترضة مع عدم تسليمي بصحة ذلك.

وكان على الكاتب واجب أن يبين لجمهور القراء المعلنة من المخططات وبيات دليله على المخططات الخفية المزعومة . وان كانت هنالك خفية منها فكيف الطلع عليها؟؟

فالكاتب يتعمد – باعتقادي في كل مقالاته التي تعنى بالقضية الفلسطينية – أسلوب الخلط التاريخي للإحداث. ومثال ذلك واضح للقارئ الذكي وما احسب جمهور موقع كل الأردن إلا من الأذكياء ولا يخفاهم تحامل الكاتب الفاضح - ففي الفقرة الثانية زعم استلام كل العرب وحصره اتفاقيتي كامب ديفيد و ووادي عربة متخابثاً ومتعمداً الإشارة للترتيب التاريخي المهم . ألا وهو أن اتفاقية اوسلو سبقت وادي عربة بسنة ونيف

وكامب ديفيد ووادي عربة لم تشمل سنتمراً واحداً من الأراضي الفلسطينية

وبالتناوب فالممثل الشرعي والوحيد هو من وقع اوسلو ولم يبقى للأردن دور في الضفة الغربية وعلى مدعي عكس ذلك إثباته بالبينة والنص وليس بإلقاء التهم جزافاً والحك على جرب القضية.

ولكن الكاتب اختار أن يقول أن جمهور العرب في الهم شرق إسقاطا لفشل سياسات المنظمة والسلطة الفلسطينية بحيث يبدو للقارئ أن كل الأنظمة العربية وشعوبها مطبعين وان الشعوب تدفع من قبل أنظمتها دفعاً. ثم يختم بصادق القول أن استجابة الشعوب العربية كانت ضعيفة.
لأن الأمور بخواتيمهما فكان الأجدر منه القفز عن هذا الزعم والخوض بما هو مفيد.

ولكنه توسع في السرد تمهيداً للوصول لهدف تخطئة الأنظمة العربية تهمة أنها لم تطالب بأي ثمن لصالح الفلسطينيين. والرد عليه يكون بتذكيره –وما احسبها إلا متناسياً لا ناسياً- أن المثل الشرعي والوحيد هو الذي باع وإسرائيل اشترت في اتفاقية اوسلو ولم يحضر الزاد أي عربي ناهيك عن أن أعضاء الوفد المفاوض الفلسطيني مع الاردن في واشنطن لم يعلموا مثقال ذرة عن مفاوضات اوسلو واحيلك لما نشره الوزير الأسبق القاضي عن بكاء عبدالشافي عشية اكتشافه لخديعة المنظمة واتفاقية اوسلو.
فبماذا يطالب بقية العرب ثمناً:- هل هي عباءة الخال أو العم أو الشباب وقد انفض البيع في اوسلو وذهب جديع بما حمل!!!!

وقولك بالتجاهل المشين مردود عليك وعلى من من وقع في اوسلو وغيرها.

اتفق معك لجهة سعي حكام لكسب رضى واشنطن وأضيف واللوبي الإسرائيلي الذي لا يمض الكونغرس بدونه أي صفقة سلاح و/أو مساعدة لأي نظام دون موافقة اللوبي.

اختلف مع زعم الكاتب بأن العرب يسخرون السلطة لتطويع الفلسطينيين فهذه وظيفة تقوم بها السلطة بكفاءة واقتدار ودليل ذلك ما جرى من حصار للختيار عندما خرج عن المسار.
ودليل ذلك أقوال عباس عن دعم العود لصفد وغيرها. واستمرار المساعدات الغربية منوط بهذه الوظيفية والقول بغير ذلك مجرد كلام مرسل بدون دليل سوى اسقاط الخيانة الرسمية للسلطة على غير مقترفها.

وأظن الكاتب أحسن الوصف في الفقرة التي ختمها "...على حساب حركة حماس وعلى حساب الشهداء" واتفق معه في هذا الطرح ؛ وازعم بأنه لا دور لعربي طالماً الصفدي وطاقم السلطة فاق وبز أبا رغال و العلقمي !!!!

واتفق مع طرحه لجهة وجود خيانة مؤثرة في الصفوف القيادة التي سماها. ولعمرك لو لم يكونوا مؤثرين لاستبدلوا قبل حين.

واتفق معه في فقرة الشر والحجر.

واختلف مع طرح الكاتب في فقرة الاستبدال ؛ فبرنامج التحرر الوطني شطب باعتقادي منذ إعلان الجزائر وتعديل الميثاق الوطني الفلسطيني واتفاقية اوسلو وملاحقها والباقي –كما يقلون – هو تاريخ.
اتفق مع الكاتب في الفقرة الأخيرة داعياً له بالهداية بتسمية الأشياء بمسمياتها والكف عن لوم العرب والعربان؛ فباعتقادي تشخصيه لدور السلطة والمنظمة و عباس ما عليه زود

وعلى الأقل استثني ذالك المسكين برأس الخيمة وباب المندب ومقديشو وغيرهم ممن لم يحق عليهم القول
ودمتم
ملاحظة :اتسائل عن المعليقين الذين اختصوا بمهاجمة كل من يكتب مهتماً في الشأن الأردني ولا يحركوا قلماً للشأن الفلسطيني ودمتم

هولاء الفلسطينيون انشغلوا بالحصول على الجنسيات الاردنية و غيرها و بالمطالبة بالحقوق المنقوصة . و يلقون باللائمة على الجميع بضياع ما باعوة لليهود .

صدقت..لو ثبتنا ببﻻدنا فلسطين..وتمسكنا بجنسيتنا الفلسطينيه افضل
ﻻزم كل فلسطيني باﻻردن ان يطلب جواز سفر فلسطيني وجنسية فلسطين..وﻻ نشارك اﻻخوه اﻻردنيين في بلدهم..شكرا لﻻردنيين..وعلينا العوده اوﻻ لجنسيتنا وجوازاتنا الفلسطينيه اوﻻ تمعيدا لعودتنا لبﻻدنا..ونحن ضيوف باﻻردن ولسنا مواطنون ولن نكون

ما كفانا تدخل بشؤون الشعوب العربيه التي يعيش بها فلسطينيو الشتات..خاصة اﻻردن!؟
هل تعلمنا درس عدم التدخل والفتنه بين اهل اﻻردن بعد ماساة1970؟!
عيب نتدخل بالشعب اﻻردني كما فعلت وهذا شركسي وهذا شامي وهذا مصري وهذا حجازي!!
حتى شعبنا الفلسطيني فيه المغربي واللبناتي والمصري الخ
عيب ..انت ضيف باﻻردن..ومن حق اﻻردني ان يدافع غن وطنه من طوفان اللجوء كما هو حقنا بفلسطين محاربة المستوطنيين اليهود

يقول الكاتب المحترم::::إسرائيل تعلم أنها بالإضافة إلى كونها القوة الإقليمية الأقوى عسكرياً ، فهي أيضاً الأقوى سياسياً والأقوى اقتصادياً . وهنا مربط الفرس . هل تتكرم علينا يا دكتور بتعليل اسباب القوة الاسرائيلية تلك ومصادرها؟كيف استطاع 6 ملايين مشرد من اصقاع العالم يعيشون في مساحة صغيرة من الارض ان يحققوا تلك القوة مقابل 320 مليون عربي ينتشرون على مساحة هائلة من الارض؟؟متى نقر باننا شعوب متخلفة وان دودنا ون عودنا؟؟؟؟؟؟؟

يسبغ المزاج النرجسي للكاتب المقاله من اول كلمه بها , فهو يلوم الجميع دون تفكير بالظروف ولا تقديم الحلول .
الأولى بالكاتب بدل "وصف المشكله" ووصله اللوم للجميع , تقديم "وصفه الحل" ,,,ومثلا بدلا من وصف ممارسات السلطه الفلسطينيه, لماذا لا يطرح السؤال (هل السلطه الفلسطينيه تعتبر ممثلا حقيقيا للمشروع الوطني الفلسطيني ؟؟ وهل يجوز استمرار التفاوض لأجل التفاوض ؟؟ وهل يجوز أن يكون طرفي المشروع الوطني الفلسطيني على نقيض لدرجه أن طرف يقدم تضحيات بطوليه والطرف الآخر يقوم بالتنسيق الأمني مع أسرائيل ؟؟ وأن وصلنا الى أن هذا وضع شاذ وأن السلطه اصبحت عبئا على المشروع التحرري فما هو دور المجلس الوطني الفلسطيني في استمرار هذا الوضع ؟؟
أن الأجابه على هذه التساؤلات هي ما تجعل هذا الطرح مثمرا ومفيدا للقارىء .

ارجو ان لا تنكر ان اصلك مصري من محافظة الشرقية...فلماذا تنكر اصلك؟

أخالف السيد الكاتب بمعظم ما تطرق له من إتهامات . كل بلد تسعى لمصلحتها "اتفقنا مع نهجها أو اتفقنا "
يتهم الكاتب السلطة بكل الموبقات .. و يؤيد حماس و المقاومة بشكل عام ..
بناء على الواقع .. السلطة ليس لديها إمكانيات للمقاومة "المسلحة" .. و السلطة وقعت إتفاق سلام مع عدوها "لظروف الواقع و المتعيرات" علما بأن المقاومة تم لومها عندما بدأت و الملامة كانت لا حدود لها .. و عندما جنحت للسلم أيضا لم تسلم و تم محاربتها .. من الأمثلة فقط .. سوريا حاربت المقاومة و قسمتها و أجهضت عليها و أخرجتها من المواجهة في لبنان .. و حاربتها عندما جنحت للسلام بتوقية حماس و دعمها ..
بالمقابل .. يشيد الكاتب بالمقاومة من غزة ! أكثر من 15 ألف صاروخ أطلقت من القطاع خلال 10 سنوات تقريبا .. ماذا قدمت و أنتجت ؟ المواجهتين السابقتين 2009/2008 و 2012 و الحالية .. ما هي نتائجها .. هل تقدمت القضية شبرا واحدا ؟
و عطفا على ما سبق .. السلطة عندما جنحت للسلام و بدأ العدو يعيد المدن الفلسطينية للسلطة .. انبرت حماس لإسقاط مشروع السلام "بتصريحات رسمية" بأنها ستسقط إتفاق أوسلو .. و عليه بدأت بالتفجيرات الإنتحارية عند إقتراب تسليم المدن الفلسطينية للسلطة .. و عليه فإن السلام هو عدو لإسرائيل .. و حاربته إسرائيل بإيجاد من بيننا من يرفض السلام و يحاربه نيابة عنها ..
أسأل السيد الكاتب : هل الإنقسام خدم القضية الفلسطينية أم خدم عدوها "إسرائيل"
هل القيام بمجابهة عسكرية غير متكافئة نهائيا من منطقة مكشوفة ساقطة عسكريا ذات كثافة سكانية عالية جدا .. يخدم القضية .. و هل تخدم القضية بالتسبب بقتل الشعب و تركة فريسة سهلة أمام قاتل مجرم يملك كل أدوات الفتك و الدمار .. هل يريد الكاتب هذا القتل و الدمار أن يعمم على الضفة أيضا ؟
تمنيت و أتمنى أن نتحلى بالموضوعية و المنطقية عندما نؤيد أو ننتقد
تحياتي و شكري للجميع