كل الاحترام والتقدير لطروحات الباشا .

سؤال يحيرني : هل الوسائل السلميه كفيله بتقيق طروحاتكم القيمه ؟!.

مازلنا نترقب موقفآ وبيانآ واضحآ من الباشا دولة أحمد عبيدات بخصوص إعادة سفير اللأردن إلى إسرائيل علمآ بأن الأسباب التي سحب السفير إحتجاجآ عليها وهو الإستيطان مازالت قائمه وبلغت مرحلة لم يسبق لها مثيل كما وان موقف عشيرة العبيدات المشرف من تعيين وليد عبيدات لهذا المنصب كان قويآ ومدويآ وترك اثره المرعب عند العدو الصهيوني من الصحوة القوميه عند العشائر الأردنية الأصيله التي مازالت لم تعترف به ولم ولن تطبع معه ...!!

رفع الأسعار هو الصحيح.

لكن يجب الاستفادة من هذه الضريبة بالتوزيع العادل حتى لا يشعر الفقير برفع السعر. لكن ما يجري هنا أن الأسعار ترتفع ودخل الدولة يزيد وهذه الأموال لا توزع على الفقراء بل تسرق في جيوب الأغنياء.

مثال: لماذا يشتري الفقير كغم خبز ب 20 قرش والغني أيضا ب 20 قرش. لا ارفع السعر ل 50 قرش فيشتري 30% من المواطنين الأغنياء الخبز بسعر مرتفع وهذا لا يؤثر عليهم ثم أعود بتوزيع فارق المال هذا على الفقراء بحيث يعود عليهم وكأنه لم يحصل أي رفع لسعر الخبز.

الفارق هو أنني استطعت أن استنفذ القدره الشرائية للأغنياء لحساب الفقراء.

لماذا يدفع مليون سائح في الأردن في الصيف ثمن كغم خبز فقط 20 قرش.

العملية تحتاج لفن وقدرة إدارية حكومية وهذا ما هو غير موجود عندنا يا حسره.